Виталий Владимирович писал(а):
Костров К писал(а):
Потом из сельсовета бежит к нам инспектор по налогам. Подбежал и давай пересчитывать побеги в кустах смородины. Пересчитал и говорит: «Савелий Михайлович, с тебя налог за яблоню, а эти кусты называются плодово-ягодные, за них тоже налог. И называет сумму налога. А это месячный заработок отца.
Сразу подловил на брехне. Сумма налога на единоличные хозяйства была фиксированной, и от количества продукции не зависела.
Пример:
В Свердловской области средний колхозник старше 18 лет должен был заплатить военного ГОДОВОГО налога:
1942 г. – 312 руб.-26 руб. в месяц.
1943 г. – 530 руб.-44,17 руб. в месяц.
1944 г. – 531 руб.-44,25 руб. в месяц.
https://ihistorian.livejournal.com/72841.htmlТвой умник,как понимаю,месячный налог разделил ещё на двенадцать месяцев?
Финансовые потери, которые несло государство вследствие выше-
указанных причин, с лихвой компенсировались новыми налогами. В
начале июля 1941 г. была ведена стопроцентная («военная») надбавка к сельхозналогу26.
В 1943 г. ставки налога в большинстве регионов России увеличились28. А в конце 1943 г. в законодательство о военном налоге были
внесены поправки29. К его уплате стали привлекаться престарелые колхозники и единоличники, количество скота и площадь приусадебного
участка у которых превышало установленный для них минимум (5 сотых га, одна свинья или одна коза или две овцы). Кроме того, наличие
в личных подсобных хозяйствах проживающих на селе рабочих и служащих рабочего или крупного рогатого скота, а равно приусадебного
участка площадью более 15 сотых га служило основанием для удвоения налоговой ставки. В 1942 г. в Новосибирской области одному колхозному двору в среднем было предложено уплатить по военному
налогу 610 руб., в 1943 г. – 770 руб.
В 1943 г. очередные поправки были внесены в Закон о сельхозналоге33. Президиум Верховного Совета СССР существенно увеличил нор-
мы вмененной доходности объектов обложения (в РСФСР: по зерновым – в 5 раз, по картофелю – в 4,4 раза, по овощам – в 4,8 раза, по коровам – в 3,5 раза, по овцам и козам – в 4,3 раза, по свиньям – в 3,8 ра-
за)34. Кроме того, существенно выросла прогрессия шкалы ставок. Изменился и порядок обложения единоличных хозяйств. Налог с них стал
исчисляться по единой для всех категорий плательщиков шкале ста-
вок35, но при этом его сумма увеличивалась на 100%. В итоге в Ново-
сибирской области сумма налога в расчете на один колхозный двор,
его уплачивающий, в 1943 г. возросла в 6,4 раза (со 154 до 992 руб.), на
одно ЛПХ рабочих и служащих – в 3,4 раза (со 161 до 547 руб.), на од-
но единоличное хозяйство – в 4,9 раза (с 297 до 1464 руб.)36.
Во время Великой Отечественной войны в рамках системы денежного изъятия у сельского населения существенно возросла роль платежей, относимых к категории добровольных. Основными из них оставались государственные займы.
В 1942 г. в Новосибирской области подписка одного колхозного двора на заем в среднем составила
223 руб., в 1943 г. – 456, в 1944 г. – 571 руб.39
О том, как это происходило можно судить по воспоминаниям жительницы пос. Александровка Завьяловского района Алтайского края Т.М. Лазаренко: «Как-то пришли раньше с поля, а Матви-
енко, председатель, загнал нас в контору и запер. Ночевали под столом. Заем заставляли подписывать. Кому 500 руб., а мне, Паруньке и
Глашке Дергачевой – по 1 000. Вы мол лучше живете... Не стали подписывать. Они нас в ходок и в Чернавку, в сельсовет. «Ночуйте!» А
уже холодно было. А они окна и двери пораскрывали и возле нас сель-
исполнителя поставили. Промерзли как, а утром заплакали и подписа-
ли. А денег-то нет. Сами кислячок едим, а масло и продукты какие
собирали, продавали – и за заем, и за огород, и за страховку»40.
И.В. Сталину этого было недостаточно. В начале 1953 г. он предложил повысить налоги на колхозы и личные хозяйства сельских жителей на 40 млрд руб., поскольку «крестьяне живут богато»75. Естественно, что данное утверждение абсолютно не соответствовало реальной действительности. В начале 1950х гг. колхозники большинства регионов России влачили нищенское
существование, а в основных сельскохозяйственных районах Сибири
вообще находились на грани голода.