1. Как раз реальность в том, что Путин всегда может сказать Набиулиной (какой бы бякой она ни была), дескать не сделаешь то-то и то-то, выйдешь из доверия, со всеми вытекающими последствиями.
2. Это могло быть, когда была надежда дружить с западом, сохраняя суверенность, но ни теперь, когда Путин уже объявлен в международный розыск гаагским судом.
3. Тыщу раз отвечал на это. Просто выяснилось, что запад будет круто помогать, и объявит все те санкции, которые есть сейчас. Тогда Россия к этому была не готова.

То есть коммуняцкому мерзавцу можно верить в экономике, а либерастной мерзавке (которая притом под контролем президента), нельзя.

Речь идет не вообще о лишних деньгах, а о деньгах направляемых на СВО и в ВПК, и оседающих в зарплатах участников СВО и повышенных зарплатах работников ВПК. Как по твоему они могут направлять это на развитие выпуска товаров и услуг ?
А вот при существующем механизме это и происходит. Их деньги через накопительные счета, вклады и прямую покупку ценных бумаг направляются в высокоприбыльные отрасли. С этих отраслей получается большой налог государству, с которого финансируются (компенсируется значительная часть кредитов) особо важные отрасли.

1. Чубайсу, Миллеру. Грефу и всем остальным либералам он тоже имел возможность сказать всё, что угодно. Но ничего не говорил. Почему Чубайс спокойно гадил России более 30 лет при полном попустительстве того же Путина? Тут два варианта: или они заодно или Путин слаб.

2. Одно дело - дружить с западом, а цену этой дружбы все мы знаем, а другое дело - зависеть от международных финансовых структур. И сдается мне. что эта зависимость сохраняется по сей день, иначе просто невозможно объяснить целый ряд действий руководств а РФ.

3. А я тебе тысячу раз объяснял, что тогда запад во-первых не успел бы ничего сделать, а во-вторых не захотел бы ничего сделать, ибо сильных боятся, а слабыми понукают. В 14 году ни одна шавка не вступилась быв за Украину, а когда поняли что с нами можно спокойно воевать и что мы позорно не реагируем ни на какие их вызовы, то тут началась наглость. Поначалу все посольства разъехались и на западе только и делали, что гадали: за сколько дней или недель наши возьмут Киев. А потом иностранные делегации стали спокойно ездить Киев как к себе домой. и наши им позволяли это делать. И если мы будем продолжать подобную политику, то и по Москве они вполне могут запустить свои ракеты.

Наша теперешняя "готовность" во сколько смертей наших ребят обошлась? Не считал? А ты подумай, постарайся посчитать...

4. Есть документы (если получится - найду), что английские структуры выработали план заселения среднеазиатами нашей страны. Ещё вопрос: если путин, как ты думаешь зело самостоятельный. то почему он не пресечет эту явную диверсию, которая вполне может привести к войне внутри России и уже приводит к геноциду нашего народа, пусть пока не глобального, но каждый дкень по вине чурок гибнут наши люди, а накал страстей уже достигает крайне опасного Путин это видит или нет? Видит. И продолжает политику в том же духе. Почему? Прошу нехватку рабочей силы не предлагать как аргумент. Без чурок, гоняющих на драндулетах Россия явно может обойтись. И лишь 13 процентов ВСЕХ мигрантов работает в строительстве.

Именно так.

Вот оно, признание.

Понимаешь вот какое дело. Жириновский много говорил правильного, но народ ему не верил. Потому что критиковал, а потом голосовал как надо. Все понимали, что разыгрывается собственная пиар компания. Делягин депутат, к тому же зам комитета по экономическим вопросам. Думаю что на этом месте можно добиваться больших успехов, чем просто критиковать. Тем более человек он гнилой.

Такие купюры появились по необходимости из-за резкого первоначального роста цен. Сжатие денежной массы началось несколько позже якобы для борьбы с инфляцией.
Вот потому и нужен протекционизм, чтобы свои предприятия не закрывались!

Для меня критерий эффективности любой кредитно-денежной политики - это развитие производства для покрытия внутреннего спроса, а затем - ради покрытия всех основных потребностей страны в промышленных товарах. А этого как раз не наблюдается.

Покупая товары и услуги.

Так где эти высокоприбыльные-то? Строительство само себя окупает сто крат, им никакие субсидии не нужны. Других высокоприбыльных ты не назвал.

Признание в чем? Что Делягин мЕньшая сволочь чем Набиуллина? Разумеется, намного меньшая, особенно по вреду, нанесенному России. К тому же он не коммунист, а член той партии, которую. ты пуще иных уважаешь. Цитирую: "Михаил Геннадьевич Делягин — член фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ»." Так что это в бОльшей степени твой человек, а не мой. Хотя в последнее время ты явно стал склоняться к оправданию всех гнусей партии ЕР, так что возможно, он уже и не твой.

Делягин не тянет на Жириновского, его вообще мало кто знает по сравнению с ним.

После таких высказываний - реально гнилой. Можно по-разному относиться к монархии и к Николаю Второму, но опускаться до хамства относительно убитого Царя - это явный перебор и хамство.

Нет, но человек понимает кое что в экономике. Как я его понял, российская экономическая система делится на три части: минфин, минэкономразвития и цб.

Задача минфина - накопление бюджета, собрать побольше налогов;
Задача минэкономразвития - в каком-то смысле обратная задаче минфина, т. е. чтобы с предприятий собирали как можно меньше налогов, чтобы они развивались и увеличивали производство;
Задача ЦБ - сохранить экономическую стабильность на дальнюю перспективу, чтобы экономика не рухнула. То есть регулирование ключевой ставки - это такой инструмент для сохранения общего баланса.

Некоторые считают, что украинцы это такие евреи, которые едят сало.
Перефразируя: нынешние черносотенцы это такие коммунисты, которые не любят евреев, хоть и не едят сало.
Хотя бы оцени юмор.

Все, в очередной раз ухожу.

Отвечу только на это. Пропустил сначала.

А слабо понять экономическому географу, что резкое увеличение спроса будет приводить только к увеличению цен. Тогда придется отмеченным категориям работников еще более увеличивать зарплаты, чтобы они не чувствовали себя обманутыми, придется увеличивать зарплаты и другим категориям, чтобы они могли что-то покупать, и пошла раскрутка до миллионных купюр.
Увеличение производства не делается враз. Для этого нужно или создавать новые производства, или расширять существующие. Но если чисто экстенсивно (за счет увеличения занятых в этих отраслях), это приведет к тем последствиям, которые тебе дюже не нравятся: придется завозить новых мигрантов, потому как рабочей силы и так не хватает. Единственная возможность без таких последствий - повышение производительности труда. Но для этого нужно или закупать импортное оборудование, или (если есть возможность) создавать или расширять производство своего более высокопроизводительного оборудования. А это без государственного спонсирования трудно сделать. Но вот именно так происходит, как я описал выше. Но на все это нужно время. И на это время связываются лишние деньги накопительными счетами, вкладами и ценными бумагами с повышенными доходами, работая как раз на то, что нужно, как я выше описал.