Алексей Халецкий писал(а):
Вот я и пытаюсь выяснить у вас как вы себе представляете эту "кристаллизацию в более плотные структуры, например, для революционной борьбы"?
"Представлять" ничего не нужно, если человек хотя бы в общих чертах знает историю, и элементарно владеет диалектической логикой. А если не хватает 1-го или 2-го компонента, то представлять бесполезно, как квадратный трёхчлен из анекдота.
В объективных интересах рабочих и крестьян было свержение феодально-капиталистического строя. А до этого в объективных интересах буржуазии было свержение феодализма. А до этого в объективных интересах феодалов было отказаться от рабского труда. А до этого в объективных интересах было перейти к сельскому хозяйству (неолитическая революция). Никакого "единого командного центра" в этих революциях не было. Нелепо видеть "всемирный заговор" там, где есть объективные интересы.
У людей регулярно появляется желание съесть тарелку супа не из-за заговора производителей продуктов питания. Даже если никогда не видеть рекламу "Галина бланка буль-буль!", то пожрать всё равно захочется, просто может чуть позже. Пропаганда может быть катализатором, но на ровном месте ничего не сделает.
Если объективные интересы приобретают массовый характер, то они запускают процессы самоорганизации - отдельные индивиды начинают стремиться к взаимодействию между собой по достижению общей цели. Они начинают бороться как сапожники из грузинских сёл, и достигают победы.