Сюрреализм и абсурд недавних законопроектов, принятых ГосдумойНельзя не обратить особое внимание на то, каким образом последние пару месяцев через Госдуму протаскиваются непопулярные, глупые (либо вредительские), токсичные законодательные инициативы.
Тот факт, что все самое непопулярное стараются принять в мае-июле, когда народ в основном на расслабоне/в отпусках, уже давно известен следящим за нашими законотворцами. Но это еще полбеды. Новый тренд, который раскрутился на полную именно сейчас –
вносить опасные/спорные/непопулярные поправки ко второму чтению в… законопроекты, которые в своем изначальном варианте/первом чтении вообще никакого отношения к данным поправкам не имели!То есть по всей логике, здравому смыслу и законодательству эти самые поправки следовало облечь в отдельный законопроект – и его уж тогда обсуждать. Но нет, чтобы все сделать без шума и пыли, теперь выбирается вот такая тактика.
Типичные примеры:
1. Законопроект № 679980-8 (
https://sozd.duma.gov.ru/bill/679980-8)"О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "О персональных данных" и статью 10 закона РФ "О защите прав потребителей" изначально (исходя из пояснительной записки и содержания к первому чтению) был направлен на то, чтобы «закрепить в законе РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» требование о том, что продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе ограничивать доступ потребителя к информации о товарах (работах, услугах), предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона № 2300-1, в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством РФ».
Борьба с тотальным предоставлением всем и каждому своих ПД в интернете. Отлично же? Да.
Но перед вторым чтением этот ПФЗ каким-то макаром превратили в ПФЗ о едином цифровом многофункциональном сервисе (мессенджере MAX от ООО «ВК»). В таком виде его и приняли. Никакого отношения к первоначальному тексту (и первичному смыслу законопроекта) поправки о мессенджере не имели. 2. Законопроект № 755710-8 (
https://sozd.duma.gov.ru/bill/755710-8) «О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности), как нетрудно догадаться, касался усиления наказаний за нарушения экспедиторов…
После чего,
через поправки ко второму чтению, его превратили в ПФЗ о запрете «умышленного поиска экстремистских материалов», о запрете рекламы VPN и его использования в соответствующих целях и т.д. Оценили масштаб абсурда?
3. Наконец, в ноябре 2024 г. в Госдуму был внесен ПФЗ 770483-8 (
https://sozd.duma.gov.ru/bill/770483-8) «О внесении изменений в статью 20.3 КоАП РФ» (об усилении административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Благое начинание? Безусловно.
Но в последний момент, в середине июля,
перед голосованием во 2-3 чтениях, в ПФЗ внесли абсолютно «левую» по смыслу поправку в ст 5.35 КоАП РФ, по которой увеличиваются штрафы для родителей за резиновую формулировку «ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию/воспитанию несовершеннолетних». Со 100-500 руб. штрафы увеличили до 500-2000 рублей. И депутаты быстренько все приняли.
Весьма тревожная тенденция, на которую СРОЧНО следует обратить пристальное внимание спикеру Госдумы Вячеславу Володину (
https://t.me/vv_volodin), вице-спикерам Петру Толстому (
https://t.me/petr_tolstoy), Анне Кузнецовой (
https://t.me/Anna_Jurjevna), Ирине Яровой и вообще – всем вменяемым депутатам (справок о душевных болезнях мы пока там ни у кого не видели).
Потому что это уже не законотворческая деятельность, а какая-то клоунада с элементами пантомимы и жесткой порнографии.
Иван Ваганов, РИА «Катюша»
https://t.me/riakatysha/40713