Прекрати придуриваться. На вопрос ответь: почему Русским нельзя, а американцам и жидам можно?

Я вопрос задала исходя из того что тут написано - но ответа нет
Зачем же мне отвечать?
Ставит собеседника в позицию оправдывающегося - тоже прием галахических мудрецов))

То что допустимое поведение русских - оценивается по меркам жидов - пять баллов))

За пидорские этикетки точно не сажают. Даже приветствуют.

А за какие сажают?
Тут сделали утверждение и вообще его не подтверждают никак
Классный метод спора)

Для дебилов. Бандеры уже 8 лет, как напали на Донбасс.

Простите - Украина на себя что ли напала?
Глобус Европы посмотрите на досуге))

Окраина это территория такая. Территория конечно ни на кого нападать не может. Напали бандеры, созданные пиндосами и оккупировавшие эту территорию.

Вы в состоянии во вторник хотя бы - не птичьим языком изъясняться а нормальными понятиями?
Покажите нам карту этой территории - какому она государству принадлежит кто там напал на кого
Только не фантастическими сущностями а реальными - субъектами мирового права и политики)

После бандеровского переворота, на сей территории не стало субъекта мирового права.
Сейчас часть этой территории принадлежит России. Думаю, что эта часть значительно расширится.

Здесь больничку надо - я думаю
Подскажите нам о мудрейший - какими субъектами мирового права - принято решение об прекращении его действия на данной территории?
За такое в школе по обществознанию 2 балла поставят - включайте голову хоть временами то)

Дебил(ка).
А почему нужны какие-то решения, каких-то (правильно сказано) субъектов ?
Разве мировое право допускает неконституционные перевороты ?

К тому же, никакого мирового права давно уже нет. Понимаете, внутригосударственное право существует до тех пор, пока его охраняет государство.
Чтобы существовало международное право, государства мира, по крайней мере наиболее влиятельные, должны его охранять. А влиятельные пиндосы и их холуи давно растоптали всякое международное право.

Диагноз вам поставить можно как и Медведеву ДА - по аналогии и схожей симптоматике бредовых идей)

Вот она - позиция "патриотов" - международного права нет и можно делать всё что угодно
Собственно - можно хоть баннер хоть рептилоидов придумывать - нас же ник то не ограничивает)

Школьникам обычно понятна ущербность такой позиции - но вот не всем не всем

Тем не менее - в Гааге им напомнят и про право и про субъектов как очевидно - мир дикарей терпеть в 21 веке не намерен особенно агрессивных)

Незаконный переворот. Государство перестает быть легитимным. Вот и все. И плевать на все эти обществознания.

На мой вопрос когда я услышу ответ?

Во какая истерика.
А вот скажите, знаете такую норму международного права, что границы государств, сформировавшиеся после второй мировой не должны нарушаться ?
А где же тогда СССР, где ГДР, где Югославия, где Палестинское государство (которое должно было быть по нормам международного права) ?
А совершение государственных переворотов (цветных революций) в разных странах пиндосами, это по каким нормам международного права ?
И после этого еще что-то смеете вякать про международное право.
Только Россия его и соблюдает.

Что там насчет Гааги? Если про суд над Путиным, так против судей у нас уголовное дело заведено.