В соцсетях действуют вражеские ботофермы. К реальным настроениям в РФ это не имеет отношения.
Во времена СССР, противник действовал намного качественнее. Сейчас у них уровень упал, скатились на тупой животный уровень.

Для сравнения в Оплоте Швабоды и Дерьмократии бедного мальчика вообще за ни за что на 15 лет посадили - viewtopic.php?p=964813#p964813

А почему такое произошло?

Не знаю. Могу только строить гипотезы. Возможно общее отупение Запада. Или воспринимали СССР как более серьёзного противника по сравнению с нынешней РФ. Или ещё что то ...
Просто хорошо заметно, как вскоре после победы Трампа резко исчез весь русофобский шлак косивший под гусских мационалистов, но вместо них появился шлак косящий под всяких леваков. Вместо аватарок с Гитлером, свастиками, SS-рунами и т. д. нацепили аварарки с Лениным, Сталиным, серпами-молотками и т. д. Кураторы решили сменить вывеску. Но в любом случае эти тупые твари очень быстро расчехляются, стоит их немного поскрести.

Сейчас действительно вырастили поколение сознательных врагов Церкви.
Во времена Брежнева лекторы атеизма отрабатывали свои часы, люди отсиживали эти часы и никого это не трогало. Неверующие после этого ни к кому не приставали, никого не оскорбляли, им было всё равно. А сейчас им не всё равно. У многих молодых людей (я не про школоту) - активная позиция против Церкви.

Все верно. Так это и представляется. "Пожилые коммунисты" не так категоричны в своей позиции и, во всяком случае, не воюют с Церковью. Для них "коммунизм" - синоним справедливость. Но, молодые неокоммунисты, уже совсем сильно идеологически заряжены на борьбу с Церковью, на "классовую" борьбу. Булкохрустов и власовцев видят в каждом человеке, кто не пропел дифирамбы ленину, марксу и ссср 1.0

Если мальчикам на побегушках которые на виду, сейчас по 80 лет,то сколько тогда главарям бруклинской орды?

Так тогда Церковь была в более достойном положении...
А сейчас - воспринимается как служанка режима, чему удивляться-то?
Скажу, что она так же воспринимается и теми, кто искренне ей служил в старое время... а не только убежденными либертарианцами там всякими...

Если у человека нет мозгов и совести, они будут выступать против Церкви. И всегда найдут для этого причину.

Т.е. РПЦ - вне всяческой критики, что бы она ни делала, так что ли?..
А кто против - у того нет мозгов и совести?..

Это неутешительный диагноз...
Для той организации, которая учит на словах - смирению и признанию своих грехов...

1-2. Нормально, что и сказать... Организация, которую критиковать (даже если справедливо) - это аж сатанизм... поздравляю...
3. Вот то, что написано - это про меньшей мере неправда... А уж выводы - вообще вне приличий всяких...
Но если это - и есть христианство в Вашем понимании, то печально оно весьма...
Да, такие рассуждения можно разве что от бабки за свечным ящиком с тремя классами и 15 абортами в анамнезе - ожидать...

1-2. А ты что хотел? развалить Церковь? Устроить против неё гонения? Если не доволен чем-то - есть священник. благочинный, епископ, Синод, борись внутри с безобразиями, а наружу нечего сор выносить на благо жидам и сатанистам.

3. Как это неправда? Правда. Как и то, что за всякое греховное деяние случается наказание, ты не знал? Причем тут бабка и её аборты?

Чтобы ты понял: у меня и тени осуждения нет. Мне бы со своими грехами разобраться. Я тоже не знаю как бы себя повёл в этой ситуации. Но тем ты от меня отличаешься, что свои грехи очень ловко переложил на Церковь. И это вместо того, чтобы денно и нощно о прощении Бога молить. А ты ещё и умудряешься считать себя правым. Хотя оба вы поступили подло, и ты, если не окончательно возгордился, знаешь это лучше меня.

Ещё раз: не осуждаю, это вообще не моё дело, мне был за своими грехами уследить. Но! Только признание своих грехов и сугубое покаяние может спасти эту ситуацию. Я в этом глубоко убеждён.

1-2. О походах к благочтнному могу много что рассказать...
И это как раз следствие данного подхода... Что мы якобы, вне критики... А вот если бы РПЦ отвечала открыто за свои действия... то и не допускала бы тех, которые кидают на неё тень...

3. А у меня есть зато понимание... совершенно ясное... что иного варианта в той ситуации не было и быть не могло... Всё происшедшее потом только подтверждает это...
А то что Вы предлагаете - это крайнее фарисейство, лицемерие и раздвоение личности...
Можно и за просмотр порножурнала в 10 классе каяться, конечно... но смысла много в том?..

Ещё раз, прелюбодеяние - это как бы супружеская измена... Т.е. женщина живёт в браке и ещё любовник у неё имеется...

А ситуация, когда брак на деле существует лишь на бумаге, и никаких отношений там давно нету... не говоря уж о иных, Вам известных, обстоятельствах - странно её к такому приравнивать...

А уж о чём молиться в данных обстоятельствах - вопросов у меня нет совершенно...

А вот просто... Подумайте на досуге внимательно... Что было бы в ином варианте?.. Ну, с соблюдением всех-всех-всех правил-то... Два несчастных человека, с крайне непонятной перспективой дальнейшей жизни... Которая вряд ли продолжалась бы сильно благочестиво...