Действительно ! Во время войны, в ее переломный момент, во время битвы под Сталинградом - принимается решение о переселении городского населения не связанного с работой в промышленности и на транспорте - с целью освободить жилье для работников оборонных предприятий.

Какой ужас ! В это время в Сталинграде жители переселялись в подвалы и погреба, спасаясь от тонн немецких бомб, ежедневно сыпавшихся им на головы, спустя год под Курском женщины, старики и дети руками рыли тысячи километров противотанковых рвов и траншей, Ленинград загибался от голода - но стоял под музыку гениального Шостаковича... А тут - в глубоком тылу переселяют из города в районы 20 тысяч населения, не связанного с работой в промышленности и на транспорте !

Либеральная обчественность негодуе ! Спустя 80 лет сытые и бессовестные либералы рассуждают о нарушении права на жилище во время войны в глубоком тылу.

Эх, Сталин! Несть числа твоим преступлениям ! Переселять во время войны жителей, не занятых на производстве ! Иск на тирана нужно подать в ЕСПЧ ! Не удивлюсь, если удовлетворят.

Да, куда уж мне ! Я только вчера детскую Библию открыл, которая с картинками, пока только про Потоп и Ноев Ковчег прочитал.

Так что, сделайте милость - просветите ! Не дайте помереть дураком.

Рассказывайте - кто такой В.В. Болтов ? Может, Святой Отец ? Нет? Или доктор богословия? Вроде, только доктор церковной истории.

И чего ж, он там про филиокве писал ? Его выводы были одобрены на Поместном Соборе РПЦ ? Или Святейшим Синодом ? Тоже нет ?!

А папы римские знали про труды Василия Васильевича ? Или значение выводов Болотова - только в частном вопросе присоединения старокатоликов к Православию ?

Может, мы и В.В. Болотова за его частное мнение причислим к Лику Святых ? Следом за Достоевским ?

Фи, какие выражения... как в пивной! А.Р.говорит, что настоящие дворяне не выражались вульгарно!

Где там вульгарщина? А по сути?

Вульгарщина, испанский стыд, во всем, включая суть. Вы пишете, а краснею почему-то я (хотя, казалось бы, куда уж дальше).

Поп говорит про 40 миллионов жертв ВОВ и 66 миллионов всего. Сами дискредитируете свою же религию такими очевидно неадекватными высказываниями, неприятели православия их публикцию только одобрят, да еще и сами помогут распространять. Это примерно как ролик, где выходит человек, представляясь коммунистом, говорит что убито 40 тысяч. Такого не видел, но если представить, то коммунист такое распространять не будет, иначе его исключат как провокатора из партии, из кружка, или где он там состоит, дураков нет.

Про какой-то там "испанский стыд" - это Вы себе адресуйте,ну, а то, что Вам не нравится правда, озвучиваемая батюшкой, так это понятно без слов.

Еще раз. "Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B5

Это написано не в советском источнике, а в современном, скорее антисоветском, там можно найти много гадости про СССР. Очнитесь, тут не сплетни с подружками. Это интернеты, здесь другие ребята. Сегодня чуть ли не любую книжку можно найти и открыть двумя щелчками мыши, это уже далеко не девяностые, когда на щедрые буржуйские миллионы предлагали читать нескончаемую антисоветскую макулатуру типа Солженицына с их 110 миллионами жертв кровавого режима.

Слушайте! Та верьте Вы в любые цифры, нам то что. Мы знаем СКОЛЬКО людей умучили коммуняки.

Судя по рассуждениям, примерно так дело и обстоит...


Только доктор церковной истории........
Ума-то совсем не хватает, что заниматься древней церковной историей - это значит досконально разбираться во всех тонкостях догматических споров тех времён??? Изучая оригинальные документы на древних языках и все оттенки смысла терминов....
Болотов был без вопросов величайший историк древней Церкви, и естественно, выдающийся специалист и по богословию....
"доктор богословия" в его случае - это как для Ландау "д.ф.-м.н.", или для Емельяненко звание МС)))...

Касаемо причисления его ко святым - так вполне возможно, что и состоится такое, почему нет?.. Человек жизнь положил на служение Церкви, настоящим подвижником был... Никаких оснований ко святым его не причислять не имеется...

И уж в вопросах, которые он в своих трудах затрагивал - очевидно, что разбирался он на самом высочайшем уровне... Независимо, разбирались ли они на Поместном Соборе, нет ли?.. У нас там много, на Поместны Соборах, богословских вопросов разбирается обычно?.. Ну-ка, на последнем -- какие вопросы были подняты?)))))

Сергѣй знаете, что интересно ? Для обнажения и демонстрации дури русофобов, антисоветчины, и всяких прочих либерастов - ненужно прилагать абсолютно никаких усилий !

Например, напишет кто-нибудь, что вопиющие преступления Сталина заключались в том, что он во время Великой Отечественной войны он обеспечивал жильем работников оборонных предприятий за счет населения, не занятного на производстве и на транспорте - все ! Сами о себе все говорят, разжевывать ничего не нужно !

Или про Шостаковича - как советская власть жестоко издевалась над композитором, осыпав его с головы до ног всевозможными государственными наградами, но позволив себе один раз критическую заметку в газете и постановление, которое вскоре было отменено - все ужасы советской тирании на лицо !

Другой антисоветчик назовет Государя Императора юридическим лицом, а еще одна в его защиту констатирует, что это "плоды монархического образования" - так им денежные премии нужно выдавать за неоценимый вклад в дело дискредитации антисоветчины и русофобии !

Вот, теперь вы - ярый антиклерикал...

Вы мне скажите, любезный, в какой духовной академии вас научили тому, что вопросы формулировок христианской догматики - это предмет светской науки и объект исследований светских ученых ?

Прекрасно ! И где такому учат ? Что еще ? Может, в Российской академии наук надобно создать межведомственный совет по изучению взаимоотношений между Отцом, Сыном и Святым Духом ? С вами во главе, разумеется, у вас же диплом учителя по религиоведению и истории Церкви. Вас же можно назначить председателем Комиссии РАН по канонизации. Доверять этот вопрос Церкви сегодня - явное мракобесие и ретроградство, пускай ученые этим занимаются !

То есть, вы за то, чтобы соединить Религию и Науку, правильно, я вас понял ?

Пишите, пишите еще ! Я распростроняю подобные перлы.

Болотов всю свою жизнь и свой великий талант без остатка отдал Церкви...
Если его фигура не устраивает, то простите, кого рядом с ним поставить?..
Пишите, пишите, интересно))))

а духовный сан у Василия Васильевича какой был - не напомните ?

Для обнажения дури русофобов-комуняк следует показать, какое мракобесие они пишут. Про Шостаковича и Прокофьева - это не "критическая заметка", это оскорбление и поливание помоями со стороны власти, друзья Шостаковича говорили, что от этого унижения он не оправился до конца жизни. Оправдывать это может лишь конченый русофоб, ненавидящий русское искусство.

И для русофобии и мракобесия комуняк следует показать, как сообщение о том, как большевистские нелюди выкидывали голодных детей на мороз, привело вас в восторг.

Почему не устраивает ? Как ученый - выдающийся исследователь в своей области. Вот только я, в отличие от "дипломированных религиоведов", разницу между религией и наукой вижу. В советской школе еще учился.