Вы плохо разбираетесь в истории и не понимаете реалий начала 17 века. Даже в 18 веке были войны за Испанское, Австрийское, Польское, Баварское наследство - и всё из-за соперничества претендентов на престол. Ворёнка непременно надо было казнить, притом публично, чтоб ни у кого не было сомнений, что он мёртв.

На счёт палачей-большевиков: белым не надо затевать Гражданскую войну, это бессмысленную проигранную бойню, глядишь и отношение к Церкви было бы мягче, и красного террора не было бы.

У Достоевского типичная лицемерная гуманистическая логика: это ничего, что истребили сотни тысяч человек, разорили десятки городов, сотни храмов - нам важна "слеза ребёнка".

Что за ложь? Где Достоевский говорил, что "это ничего, что истребили сотни тысяч человек, разорили десятки городов, сотни храмов"? Это знаменитая цитата из "Братьев Карамазовых", разговор Ивана с Алёшей.

Гражданскую войну развязали красные, и это всячески подчёркивалось в советских учебниках. Ленин целую статью написал "О превращении империалистической войны в гражданскую".

Впрочем, Достоевского не читал и не собираюсь.

А надо читать. Такие писатели, как Достоевский или Ахматова - действительно совесть нации.

А надо читать. Такие писатели, как Достоевский или Ахматова - действительно совесть нации.

Не совсем то имел в виду Ильич. Гражданскую войну ради прихода к власти, а не вовсе после прихода к власти, что, конечно, было бы абсурдом. Революция октября 1917 года прошла относительно малокровно - под этим и понималась "гражданская война".

Не совсем то имел в виду Ильич. Гражданскую войну ради прихода к власти, а не вовсе после прихода к власти, что, конечно, было бы абсурдом. Революция октября 1917 года прошла относительно малокровно - под этим и понималась "гражданская война".