Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Белоусов.
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=26428
Страница 2 из 4

Автор:  Игорь Юрьевич [ Пн май 13, 2024 5:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Театр военных действий изменился сильно,а генералы всегда готовят армию к прошлой войне. Они так устроены.
Конфликт с западом он всерьёз и надолго,поэтому нужен технократ который будет готовить армию к будущей войне.
Как то так.

Автор:  Яков [ Пн май 13, 2024 5:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

Почему бездаря? Он толковый экономист.


Но хорошо бы и в военном деле что-то понимал...


Хорошо бы, но не обязательно. На это генштаб есть. Я честно говоря не знаю кто в минобороны контролирует работу генштаба. Если сам министр, то надо его переводить в сам генштаб. Это же очевидно. Значит он умнее самых там.

Кстати при Сталине был наркомат оборонной промышленности. И потом в СССР такое же министерство. Организация чисто хозяйственная.

Автор:  Яков [ Пн май 13, 2024 5:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Игорь Юрьевич писал(а):
Театр военных действий изменился сильно,а генералы всегда готовят армию к прошлой войне. Они так устроены.
Конфликт с западом он всерьёз и надолго,поэтому нужен технократ который будет готовить армию к будущей войне.
Как то так.


Это в точку. После ВОВ клепали танки тысячами. думали вот она война то какая. А танк сейчас превратился в просто пушку на гусеницах.

Автор:  Сергей Н [ Пн май 13, 2024 6:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Яков писал(а):
Сергей Н писал(а):
Насмешило объяснение Пескова, Путин хочет, мол, чтобы во главе Минобороны был не военный, а штатский...
Во-первых это само - полнейший идиотизм, а не аргумент.
Во-вторых, а Шойгу был военным что ли? Он такой же военный, как и этот Рэмбович :sarcastic:
В-третьих, и Россия и еë ВооружСилы хорошо помнят одного штатского во главе МО - Табуреткина


1. Это правильно.
2. Табуреткин прижал генральскую мафию и перевооружил армию.

Мафию может быть и по прижал, и даже перевооружил несколько, но урон ВС нанёс несравнимый.
Разгромил военную науку и военное образование.
Разгромил ВПК, множество военных заводов и производств приватизировано а затем стёрты с лица земли.
Перечислять можно долго...

Автор:  Сергей Н [ Пн май 13, 2024 6:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

А в отставку Шойгу надо было давно уже отправить.
Не увидеть и не видеть "подвиги" Тимура и его команды мог только слепой.
Нет сомнений, что не только Шойгу, а оч. многие в руководстве МО и РФ или видели, или прекрасно знали обо всём.
И то что команду Тимура пока не тронули, говорит о многом, об оч. сильных позициях говорит. Потому, возможно и потребовался человек со стороны, ни чем не связанный и не обязанный, у которого будут возможности порушить это мышиное гнездо в МО

Автор:  Сергей Н [ Пн май 13, 2024 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

.

Автор:  Роман Б. [ Пн май 13, 2024 7:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

А по мне так все прозаичней
Его поставили чтобы он подчистил все там после картавого ворюги , все следы воровства подтер.
Чтобы все шито крыто

Автор:  Сергей Н [ Пн май 13, 2024 7:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Роман Б. писал(а):
А по мне так все прозаичней
Его поставили чтобы он подчистил все там после картавого ворюги , все следы воровства подтер.
Чтобы все шито крыто
возможно и так.
Время и его действия покажут

Автор:  Александр Робертович [ Пн май 13, 2024 7:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Белоусова надо было ставить на Министерство Оборонной промышленности. Но не министерство Обороны.

Автор:  Сергей Н [ Вт май 14, 2024 7:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Шойгу надо все-таки отдать должное. После табуреткина он принял ВС разрушенными, дезорганизованными, о предела сокращенными, утратившими боеспособность и престиж, как в России, так и в мире. Шойгу удалось всеразваленное и утраченное в большей степени восстановить, укрепить т превзойти-армия стала армией, флот - флотом, созданы ВКС, численность ВС стала более 1 млн., снова заработал ВПК.
Но сегодня идёт война, задачи изменились, да и здоровье Кожугетыча явно пошатнулось. К тому же такой коррупционный скандал...

Автор:  Александр Робертович [ Вт май 14, 2024 9:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Кстати, Белоусов - алтарник в одном из сельских храмов. И это большой плюс.

Автор:  А.Старицкий [ Вт май 14, 2024 10:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Яков писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Мне не нравится то, что он стал не экономистом, а министром обороны. Человек, не служивший в армии и не имеющий понятия об армии, становится министром обороны... Это абсурд.


А зачем тебе военный министр? Что бы что? Строевым ходил или метко стрелял? Смысл то министра в чем? Что бы генеральскую мафию возглавил или дело делал? Как управлять военными на то есть Генштаб. Куда бить и сколько и как строем ходить. А вот министр как раз занимается тем, чем бить и как это все обеспечивать и производить. А то со всех сторон несется. Нет снарядов, не хватает дронов, жилья нет военным, трусов не завезли, Армата не в войсках. Так это не дело военного такие вещи разгребать. Это вопрос не того, кто в училище стрелки на карте рисовал, да учил уставы. Это дело тех кто над цифрами работал.


Министр обороны - это хозяйственник, его дело строить и снабжать. Экономика тоже строительство и логистика, так что в идеале экономист на месте министра обороны самое то. Но, зная качество кадров и систему управления в РФ, можно предположить, что от смены персонажа ничего не изменится. Решают всё равно премьер и ещё один человечек повыше.

Летом 2013 года Путин назначил Белоусова своим помощником по экономике. Будущий министр обороны переехал на Старую площадь и стал работать из кабинета генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева. На стене висела карта СССР, которой пользовался Брежнев. Мебель также оставалась в советской стилистике.

Такой кабинет хорошо соответствовал взглядам Белоусова на экономику. Он сторонник кейнсианской экономической теории. Ее суть в активном участии государства в управлении совокупным спросом , в том числе через рост госраходов. Принцип «больше денег из бюджета и как можно более дешевый кредит» Белоусов отстаивает на протяжении всей карьеры.

В последние годы Белоусов одержим идеей технологического суверенитета России. Под его руководством была написана концепция технологического развития
http://government.ru/docs/48570/ до 2030 года. К этому сроку, по замыслу Белоусова, Россия должна научиться производить чипы, высокоточные станки, самолеты, беспилотники, медицинское оборудование и ПО.

Знакомые и бывшие подчиненные называют Белоусова одним из самых воцерковленных людей среди высшего чиновничества. Вместе с Сергеем Кириенко, Михаилом Мишустиным состоит в так называемом Дивеевском братстве.

Автор:  Александр Робертович [ Вт май 14, 2024 10:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Яков писал(а):
А зачем тебе военный министр? Что бы что? Строевым ходил или метко стрелял? Смысл то министра в чем? Что бы генеральскую мафию возглавил или дело делал? Как управлять военными на то есть Генштаб. Куда бить и сколько и как строем ходить. А вот министр как раз занимается тем, чем бить и как это все обеспечивать и производить. А то со всех сторон несется. Нет снарядов, не хватает дронов, жилья нет военным, трусов не завезли, Армата не в войсках. Так это не дело военного такие вещи разгребать. Это вопрос не того, кто в училище стрелки на карте рисовал, да учил уставы. Это дело тех кто над цифрами работал.


Ты перепутал Министерство Обороны и Министерство Оборонной промышленности.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт май 14, 2024 11:36 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

А.Старицкий писал(а):

Министр обороны - это хозяйственник, его дело строить и снабжать. Экономика тоже строительство и логистика, так что в идеале экономист на месте министра обороны самое то. Но, зная качество кадров и систему управления в РФ, можно предположить, что от смены персонажа ничего не изменится. Решают всё равно премьер и ещё один человечек повыше.


Я не знаю ни одного интенданта, который выиграл бы хоть одно сражение. Если вы знаете, то назовите мне. Был, конечно, такой выдающийся военный инженер, как Себастьен Вобан, маршал Франции, но и он не порывался войсками командовать на поле боя. Опять пироги печёт сапожник, а сапоги точит пирожник.

Просто подумайте: это генералы выбрали себе завхоза, или завхоз будет раздавать генеральские должности?

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт май 14, 2024 11:36 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Белоусов.

Александр Робертович писал(а):
Кстати, Белоусов - алтарник в одном из сельских храмов. И это большой плюс.


И какого, если не секрет?

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/