Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Белоусов. http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=26428 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Игорь Юрьевич [ Пн май 13, 2024 5:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Театр военных действий изменился сильно,а генералы всегда готовят армию к прошлой войне. Они так устроены. Конфликт с западом он всерьёз и надолго,поэтому нужен технократ который будет готовить армию к будущей войне. Как то так. |
Автор: | Яков [ Пн май 13, 2024 5:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Алексей Пушкарёв писал(а): Яков писал(а): Почему бездаря? Он толковый экономист. Но хорошо бы и в военном деле что-то понимал... Хорошо бы, но не обязательно. На это генштаб есть. Я честно говоря не знаю кто в минобороны контролирует работу генштаба. Если сам министр, то надо его переводить в сам генштаб. Это же очевидно. Значит он умнее самых там. Кстати при Сталине был наркомат оборонной промышленности. И потом в СССР такое же министерство. Организация чисто хозяйственная. |
Автор: | Яков [ Пн май 13, 2024 5:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Игорь Юрьевич писал(а): Театр военных действий изменился сильно,а генералы всегда готовят армию к прошлой войне. Они так устроены. Конфликт с западом он всерьёз и надолго,поэтому нужен технократ который будет готовить армию к будущей войне. Как то так. Это в точку. После ВОВ клепали танки тысячами. думали вот она война то какая. А танк сейчас превратился в просто пушку на гусеницах. |
Автор: | Сергей Н [ Пн май 13, 2024 6:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Яков писал(а): Сергей Н писал(а): Насмешило объяснение Пескова, Путин хочет, мол, чтобы во главе Минобороны был не военный, а штатский... Во-первых это само - полнейший идиотизм, а не аргумент. Во-вторых, а Шойгу был военным что ли? Он такой же военный, как и этот Рэмбович В-третьих, и Россия и еë ВооружСилы хорошо помнят одного штатского во главе МО - Табуреткина 1. Это правильно. 2. Табуреткин прижал генральскую мафию и перевооружил армию. Мафию может быть и по прижал, и даже перевооружил несколько, но урон ВС нанёс несравнимый. Разгромил военную науку и военное образование. Разгромил ВПК, множество военных заводов и производств приватизировано а затем стёрты с лица земли. Перечислять можно долго... |
Автор: | Сергей Н [ Пн май 13, 2024 6:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
А в отставку Шойгу надо было давно уже отправить. Не увидеть и не видеть "подвиги" Тимура и его команды мог только слепой. Нет сомнений, что не только Шойгу, а оч. многие в руководстве МО и РФ или видели, или прекрасно знали обо всём. И то что команду Тимура пока не тронули, говорит о многом, об оч. сильных позициях говорит. Потому, возможно и потребовался человек со стороны, ни чем не связанный и не обязанный, у которого будут возможности порушить это мышиное гнездо в МО |
Автор: | Сергей Н [ Пн май 13, 2024 7:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
. |
Автор: | Роман Б. [ Пн май 13, 2024 7:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
А по мне так все прозаичней Его поставили чтобы он подчистил все там после картавого ворюги , все следы воровства подтер. Чтобы все шито крыто |
Автор: | Сергей Н [ Пн май 13, 2024 7:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Роман Б. писал(а): А по мне так все прозаичней возможно и так. Его поставили чтобы он подчистил все там после картавого ворюги , все следы воровства подтер. Чтобы все шито крыто Время и его действия покажут |
Автор: | Александр Робертович [ Пн май 13, 2024 7:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Белоусова надо было ставить на Министерство Оборонной промышленности. Но не министерство Обороны. |
Автор: | Сергей Н [ Вт май 14, 2024 7:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Шойгу надо все-таки отдать должное. После табуреткина он принял ВС разрушенными, дезорганизованными, о предела сокращенными, утратившими боеспособность и престиж, как в России, так и в мире. Шойгу удалось всеразваленное и утраченное в большей степени восстановить, укрепить т превзойти-армия стала армией, флот - флотом, созданы ВКС, численность ВС стала более 1 млн., снова заработал ВПК. Но сегодня идёт война, задачи изменились, да и здоровье Кожугетыча явно пошатнулось. К тому же такой коррупционный скандал... |
Автор: | Александр Робертович [ Вт май 14, 2024 9:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Кстати, Белоусов - алтарник в одном из сельских храмов. И это большой плюс. |
Автор: | А.Старицкий [ Вт май 14, 2024 10:15 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Яков писал(а): Александр Робертович писал(а): Мне не нравится то, что он стал не экономистом, а министром обороны. Человек, не служивший в армии и не имеющий понятия об армии, становится министром обороны... Это абсурд. А зачем тебе военный министр? Что бы что? Строевым ходил или метко стрелял? Смысл то министра в чем? Что бы генеральскую мафию возглавил или дело делал? Как управлять военными на то есть Генштаб. Куда бить и сколько и как строем ходить. А вот министр как раз занимается тем, чем бить и как это все обеспечивать и производить. А то со всех сторон несется. Нет снарядов, не хватает дронов, жилья нет военным, трусов не завезли, Армата не в войсках. Так это не дело военного такие вещи разгребать. Это вопрос не того, кто в училище стрелки на карте рисовал, да учил уставы. Это дело тех кто над цифрами работал. Министр обороны - это хозяйственник, его дело строить и снабжать. Экономика тоже строительство и логистика, так что в идеале экономист на месте министра обороны самое то. Но, зная качество кадров и систему управления в РФ, можно предположить, что от смены персонажа ничего не изменится. Решают всё равно премьер и ещё один человечек повыше. Летом 2013 года Путин назначил Белоусова своим помощником по экономике. Будущий министр обороны переехал на Старую площадь и стал работать из кабинета генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева. На стене висела карта СССР, которой пользовался Брежнев. Мебель также оставалась в советской стилистике. Такой кабинет хорошо соответствовал взглядам Белоусова на экономику. Он сторонник кейнсианской экономической теории. Ее суть в активном участии государства в управлении совокупным спросом , в том числе через рост госраходов. Принцип «больше денег из бюджета и как можно более дешевый кредит» Белоусов отстаивает на протяжении всей карьеры. В последние годы Белоусов одержим идеей технологического суверенитета России. Под его руководством была написана концепция технологического развития http://government.ru/docs/48570/ до 2030 года. К этому сроку, по замыслу Белоусова, Россия должна научиться производить чипы, высокоточные станки, самолеты, беспилотники, медицинское оборудование и ПО. Знакомые и бывшие подчиненные называют Белоусова одним из самых воцерковленных людей среди высшего чиновничества. Вместе с Сергеем Кириенко, Михаилом Мишустиным состоит в так называемом Дивеевском братстве. |
Автор: | Александр Робертович [ Вт май 14, 2024 10:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Яков писал(а): А зачем тебе военный министр? Что бы что? Строевым ходил или метко стрелял? Смысл то министра в чем? Что бы генеральскую мафию возглавил или дело делал? Как управлять военными на то есть Генштаб. Куда бить и сколько и как строем ходить. А вот министр как раз занимается тем, чем бить и как это все обеспечивать и производить. А то со всех сторон несется. Нет снарядов, не хватает дронов, жилья нет военным, трусов не завезли, Армата не в войсках. Так это не дело военного такие вещи разгребать. Это вопрос не того, кто в училище стрелки на карте рисовал, да учил уставы. Это дело тех кто над цифрами работал. Ты перепутал Министерство Обороны и Министерство Оборонной промышленности. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт май 14, 2024 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
А.Старицкий писал(а): Министр обороны - это хозяйственник, его дело строить и снабжать. Экономика тоже строительство и логистика, так что в идеале экономист на месте министра обороны самое то. Но, зная качество кадров и систему управления в РФ, можно предположить, что от смены персонажа ничего не изменится. Решают всё равно премьер и ещё один человечек повыше. Я не знаю ни одного интенданта, который выиграл бы хоть одно сражение. Если вы знаете, то назовите мне. Был, конечно, такой выдающийся военный инженер, как Себастьен Вобан, маршал Франции, но и он не порывался войсками командовать на поле боя. Опять пироги печёт сапожник, а сапоги точит пирожник. Просто подумайте: это генералы выбрали себе завхоза, или завхоз будет раздавать генеральские должности? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт май 14, 2024 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов. |
Александр Робертович писал(а): Кстати, Белоусов - алтарник в одном из сельских храмов. И это большой плюс. И какого, если не секрет? |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |