Накатил что ли?

Скажи мне, как ты относишься к Горбачеву и я скажу кто ты...
В сознание народа России имплантирован миф о том, что президент Путин выражает народные чаяния, только и делает, что исполняет на своем посту волю народа России.

К примеру, кем являются в сознании народа такие фигуры, как Горбачев и Ельцин?
Описывать дословно не буду, т.к. народное мнение об этих людях явно выйдет за рамки приличий.
Обратимся лучше к результатам социологических опросов россиян:
Очень мало людей в России, которые думают о Горбачеве хорошо.
Аналогичного мнения российский народ и о Борисе Ельцине.
В общем, с позицией народа мы разобрались.

Теперь поговорим о позиции Путина по отношению к данным персонажам. Выражает ли она мнение народа?
К примеру месяц назад Путин к дню рождения Ельцина возложил цветы и сказал, что Ельцин был выдающейся личностью и т.д.
А может к Горбачеву он относится также, как и народ России?

В день 90-летия со дня рождения Горбачева Путин один из первых поздравил его с юбилеем:

Примите поздравления по случаю знаменательного, 90-летнего юбилея.
Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории.
Желаю Вам здоровья и всего самого доброго.

Как видим, и Горбачева Путин считает выдающимся государственным деятелем современности и прочее бла-бла.


https://zen.yandex.ru/media/burckina_fa ... 22a2b4c4cb

Поздравлять иуду это плохо, однако надо понимать, что в этом есть какая то доля политесса и следование этикету.

Только тут куда больший иуда - ВВХ...

Ээээ...нет... Горбачев - надутый павлин. Самая интересная фигура - Яковлев. Можно сказать, без пяти минут, старый большевик, коммунист от сохи, русский мужик-крестьянин, сделавший идеальную карьеру честного партийца - от работяги до члена политбюро - и вдруг! Нате вам! Самый ярый реформатор и антисоветчик, правая рука, нога, и все остальное нерешительной амебы Горбачева!А собака порылась в его УЧЕБЕ в англии, еще во времена СССР. Сей факт почти не публикуют... Но откуда растут уши, понимающим людям видно... Тонко и умело гадит англичанка... а мы пожинаем плоды.

Ещё живы люди, которым книгами Яковлева мозги полоскали...

Факт. Это сволочь огромного масштаба.

Только вот что...
А если бы не был он в Англии, он бы костьми за коммунизм лёг? Да ржали все как лошади над этим коммунизмом к этому времени. Да, книжки читали, на экзаменах правильно отвечали, а потом ржали. И чем выше была должность идеологического работника, тем громче было ржание. Не с трибуны, естественно, а в кругу себе подобных.

Да при чем тут коммунизм! Надо было реформировать экономику и политику, а они сдали страну. Развалили и сдали. Именно этому его учили добрые дяди в Англии.

Только дело в том, что неоткуда было появиться при советской власти таким руководителям, которые могли бы "реформировать экономику и политику" так, чтобы не сдавать страну.
Горбачев конечно ... (плохой человек), но именно такие руководители и производились советской властью.

Это факт. Я поражался тому. как ещё в 1972 году студенты Высшей комсомольской школы рассказывали анекдоты про... Ленина!

Меня что всегда поражало, так это такая маразматическая политическая игра. Автор пишет о построении коммунизма, не веря в него. Редактор, корректор проверяли текст про коммунизм и не верили в него. Наборщики, верстальщики, рабочие типографии набирали верстали, печатали и не верили в коммунизм. Почтальоны, продавцы газет распространяли статью про коммунизм и в коммунизм не верили. Читатели те вообще никогда не читали передовиц и тоже ни во что не верили. и все продолжали как белка в колесе печатать, издавать, писать...

А ведь запросто можно было сказать народу: ребята Идиот Хрущев придумал коммунизм, мы не виноваты. Давайте строить социализм, улучшать с каждыми годом нашу жизнь, а сказки давайте оставим детям. и всё можно было повернуть в конструктивное русло.

Ты вообще, научный коммунизм учил в вузе ?
Коммунизм не Хрущев придумал, а Карл Маркс, и социализм в СССР всегда рассматривался не иначе, как первая фаза коммунизма.
Потому невозможно было так вот перетроить идеологию, что социализм без коммунизма. Просто говорили, что Хрущев типа поторопился, нам дескать еще долго строить.

Всё было возможно. Имея ВСЕ средства массовой информации в своих руках, было можно ВСЁ. Создать кооперативы (физически отстреливая рэкетиров), артели, удовлетворив этим спрос на каждодневные продукты, а обосновать хоть тем же Лениным, который ввел НЭП и никто не дёрнулся.

Горбачёву был нужен именно развал страны, чего он с успехом добился, к сожалению.