Вообще, то что происходит с "абхазией" это хорошо иллюстрирует русофобскую политику власти РФ. И лживость и подлость кремлеботов.
Русских в Новороссии и Приднестровье кинули. И оправдывают это лозунгами:
- "зачем нам кормить хохлов"
- "это может вызвать войну с НАТО"
- "пусть эти хохлы-шахтёры сами поднимаются о освобождают себя от бандеровцев"
- "почему роосийские солдаты должны погибать за этих хохлов"

но при этом игнорируются следующие моменты:

- РФ содержит на халяву Абхазию и Юж. Осетию при том что никакой промышленности там нет.
В то время как Нвороссия и Приднестроье это равитые промышленные и селскохозяственные регионы. Во всяком случае по российским меркам и ничуть не уступают в этом отношении Воронежской и Ростовской областям.

- Война против Грузии 08.08.08 почему то не привела к войне с НАТО.

- к юго-осетинам не предьявляли претензию - пусть сами поднимаются и воюют с Грузией.

- а то что российские военные гибли и продолжают гибнуть за Юж. Осетию и сирийских "братушек" это для властей РФ святое дело.

Да, при чём тут "русофобия"... Это примерно как говорить, что комары пьют кровь в России потому, что они... русофобы

Что, "русофобия", что "русофилия", капиталистическому режиму как зайцу пятая нога. Капиталист стремится получить максимальную прибыль любой ценой, кроме, конечно, цены собственной жизни (ну, и иногда своей семьи, но это - потолок ограничений). Это "бизнес, и ничего личного". Естественный интерес, вроде как у комара интерес кровь пить. Национализм любого рода и вида используется буржуазной властью только лишь как инструмент для охмурения трудового народа, который держится за быдло.

Не только национализм, а любая идеология и религия используется властью и иными Субъектами Стратегического Действия в своих интересах, включая и коммунистическую идеологию.

Конспирологические байки. Любая нация является субъектом действия. И субъекты эти действуют прежде всего в зависимости от общественно-экономической формации. Все докоммунистические формации предполагали, что народ делится на эксплуататоров и многократно большую массу эксплуатируемых, в той или иной форме, но коммунистическая идея категорически выступает за ликвидацию этого принципа. Плоды действия этой идеи был осуществлены в СССР не в идеальной, но в очень заметной (по сокращению разрыва в достатке между "верхами" и "среднестатистическими"), высокой степени.

1. Без всякой конспирологии видно, что главными выгодоприобретателями от всей коммунистической движухи оказались транс-национальные Субъекты использующие Британию и США в качестве силового ресурса.
2. Нация не "субъект", так как не является в должной степени структурированной системой. Нация это среда.
3. Внутривидовое деление на эксплуататоров и многократно большую массу эксплуатируемых это природная особенность бесхвостых приматов гомосапиенсов в их настоящем состоянии.
4. На словах можно отвергать, что угодно. Но реального механизма преодоления этого положения в классическом марксизме нет. И это по всей видимости не случайно, как я уже указал выше - коммунистическая движуха была использована высшим глобалистским эксплуататорским субъектом для устранения конкурентов типа Российской и Германской империй. Комуняки сделали своё дело и были выкинуты "Хозяевами Игры" на маргинальный уровень, где теперь борются за слезинку африканского гея.
5. Временная успешность сталинской системы и её последующий крах говорит о необходимости наличия устойчивой управляющей элиты способной осуществлять передачу власти следующим поколениям без потери качества управляющих индивидуумов. Но создание такой управляющей элиты никак не осмыслено в традиционной коммунистической идеологии. Более того, внешняя коммунистическая оболочка позволяет реальным Глобальным Доминатам и в частности их известному оператору Соросу под видом "борьбы за права трудящихся" давить этих самых трудящихся натравливая на них всякий люмпенский и варварский сброд - http://colonelcassad.livejournal.com/3607886.html

1 и 4. По вопросам "всемирных заговоров" надо обращаться к врачам на местах, дистанционные консультации менее эффективны.

Ещё одно подобное выражение. и я тебя отправлю в карцер на долгий срок. А.Р.

Кстати, Вы правы: поддерживает же Доминиканская республика на том же самом острове нормальный туризм. Значит, ничего невозможного в этом нет.
Я ничего, кстати, не говорил про то, чтоб дать абхазам российское гражданство. Ни грузинам, ни узбекам. Какая в принципе разница между Грузией и Абхазией? Лично я ни туда, ни туда - ни ногой. В Москве на них насмотрелся. Если Грузия будет распадаться и дальше - это ни хорошо, ни плохо для России, если только её куски будут попадать в орбиту нашего влияния.
Лучшей формой будет, если они все останутся жить у себя, но при этом будут поддерживать нормальный уровень экономики, а политически зависеть от России. И поверьте, они сами будут довольны. Абхазия важна, как опыт по созданию с нуля "клиентского государства". На счёт современной абхазской экономики - не обессудьте уж, она и в России не процветает.

1-4. Да, смешки на эту тему любимая фишка всякой глобалистской соросовской пехоты, типа незабвенного здесь Егора Ершова.

2. А вы сами попробуйте показать какая имеется структурированность или связанность или вообще системность между отдельными индивидуумами в нижних стратах того что называется "народ". Объясните например как вне имеющейся государственной системы осуществляется структурированность между отдельным пролетарием в Твери и отдельным пролетарием в Хабаровске что позволяло бы всем этим пролетариям действовать как единый субъект. В то время как армии, МВД, спецслужбах такая структурированность имеется.

3. Конечно же в разной степени. Только в классическом марксизме нет ни теоретического ни практического инструмента для определения этой степени. Вот в незабвенном Третьем Рейхе такие инструменты пытались найти, хотя бы с измерением черепов. И в данном случае даже не так важно, правы они были или нет, нащупали они верный путь или нет, но они хотя бы осознавали эту проблему и пытались найти решение.

5. То есть СССР при Сталине образца 1950 г. полностью равноценен СССРу при Горбачёве в 1990-91 г.?

Туризм в Доминикане относительно закрытый. Это отдых только на территории отеля (а территории, как правило, огромные, как мини города). Либо это какие-то организованные экскурсионные поездки. А в самой стране очень криминогенная обстановка. Там нельзя, например, взять в аренду машину и самостоятельно покататься, прогуляться по городу, зайти в ресторанчик - это не Тайланд и не Вьетнам. И вообще, выходить за территорию отеля небезопасно: то ли ограбят, то ли изнасилуют, то ли прибьют. ((

Вы можете себе представить Вьетнам лет 50 назад, как место для туризма? Значит, смогли, если сильно захотели.

Не представляю ))
Но я о другом. Проблема номер один для туриста - это бытовой криминал. Для Вьетнама или Тайланда, например, это не характерно в принципе. 30 лет назад о масштабном туризме речь не шла, но путешественник, которого туда занесло, мог не опасаться за свою жизнь. Да, он мог столкнуться с другими сложностями, но не с явным криминалом, когда выйти куда-то просто опасно для жизни.
А Доминикана - другое дело, там всегда процветал бандитизм разного рода.

Сорри, вижу, что вы говорите про 50 лет назад.
Полвека назад о большом туризме речи не было в принципе. ))
Ездили на проверенные моря и озера. Ну, в горы. В другие места ездили только экстремалы.
Думаю, это прежде всего из-за отсутствия связи. Не было интернета, нормального телефона. Нельзя было ничего узнать. Поехал куда-нибудь в Камбоджу - и все, пропал, жив ты или нет - неизвестно. Поэтому и любителей было мало.
С появлением хорошей связи туризм начал стремительно развиваться. О любом уголке мира можно почитать, посмотреть отзывы, фото и видео, пообщаться, забронировать все что угодно - отель, дом, машину.

Зато там свобода и демократия!
Поэтому Фонды Сороса не заряжают свою биомассу скакать и орать - до чего капитализм довёл страну! капиталяку на гиляку!

50 лет назад во Вьетнаме вовсю шла вьетнамская война в том числе с применением химического оружия.
Корею, в том числе и южную часть к 1953 году раскатали в руины, а через 50 лет эта южная часть стала вполне развитым и технологически продвинутым государством благодаря целенаправленным действиям мирового гегемона.

Ну, уже ж объяснял в другой теме про этот "бином Ньютона"... Взаимосвязь жителей Твери и Хабаровска осуществляется уже хотя бы институтом российского гражданства. Вполне реальным, в отличие от "Секретного Мирогово Правительства". Естественно, что истмат и диамат будут категорически непонятны, пока не выяснено даже такое 2+2=4.

А кристаллизация в более плотные структуры, например, для революционной борьбы - это тоже реальная задача. Индивиды сами ищут структуры, к которым можно присоединиться, или создают их. Ну, извините, никогда блин не поверю что на сына сапожника Джугашвили в глухом грузинском селе ЗОГ вышел