Ты всё время что-то утверждаешь. Фермеры разоряются - и ладно. Старики умрут - и ладно. Село пустеет - и ладно. А потом сам же даёшь задний ход.

Ходить на политически заряженные форумы - это одно. А просто в Дзене, где обычный народ, не политический - это другое. Там запутинцев меньшинство, монархистов почти нет, а социализм пользуется уважением.
Наша власть - олигархическая, социализм для неё всё равно что серпом ниже пояса. Но приходится изображать из себя наследников советского прошлого. Оттого и придумано меткое название - "неосоветизм" - социалистическая оболочка при либеральном нутре.

Народный гербовый. Окончательно отменённый незадачливым Государем Николаем.
Причём развивающийся флаг я отрисовал сам без фотошопа, которым не владею. Притом продвигаю идею отмечать годовщину его принятия - 24 июня по новому стилю. Идею, которая среди инертного монархического сообщества не находит почти никакой поддержки. И вот тут я должен сказать похвальное слово Павлу Васильеву, который один раз пришёл к памятнику Государю Александру 2-му 24 июня.

ВОт и все твои исторические знания? Главное идеология, а не факты же. Ну и Государя пнуть. Белый синий красный с двуглавым орлом это был еще штандарт Петра Первого. А черно желто белый молодой флаг. Действительно принятый при государе Александре Втором. И никогда он не был народным. А считался монархическим и Романовским. А как раз национальным флагом был нынешний триколор. И поэтому Александр Третий приказал в дни праздников использовать только белосинекрасный. Вот незадачливый же? Николай второй созвал геральдическое совещание и по итогам назвал белосинекрасный национальным флагом. Никто черножелтобелый не запрещал. Его продолжали использовать в государственных учреждениях.
И популярность имперского флага обусловлена тем, что имигранты таким образом хотели подчеркнуть приверженность монархии. Кто был приверженцем, конечно. Равно как и сейчас.

Ложь на лжи.
Фермеров надо поддерживать. Старики умрут и их некем заменить это реалии. И нигде я не добавлял, что ладно. Тоже и с селом. Есть реалии. Где то село пустеет и решить проблему практически нельзя, а где то села и поселки богатеют. Задний ход. ЧТо за жаргон? Ты адекватность теряешь. Ошибку признать могу. Отказаться от своих соображений практически никогда.

А выражение "задний ход" у тебя вызывает нездоровые ассоциации? У корабля бывает задний ход, у поезда.

Нет желания решать проблемы страны, а есть желание только наживаться на распродаже её богатств. Я не питаю к сионистам особо тёплых чувств, но они смогли возродить государство Израиль почти с нуля в пустыне среди враждебного арабского населения.

Я все-таки не пойму зачем ты сам придумываешь мне обвинения? Я разве наживаюсь на ресурсах? Я говорил что не надо развивать производство и прочие отрасли? И с чего ты решил, что я против решения проблем страны. Да, я считаю, что возрождение колхозов и вбухивание денег в бесперспективные проекты и мертвые деревни это не решение проблем страны, а создание еще больших проблем.

Ты сторонник олигархической власти. И ещё дерзаешь кому-то угрожать запретом.

А на твоем потешном фото с Робертовичем. вроде такой-же..

Твердишь одно и тоже как заведенный. Я сторонник капитализма, а не олигархии, которой нет. А мое мнение это мое мнение. Были бы у меня реальные властные полномочия, то запретил бы.

Если ты противник олигархии, то почему против налоговой системы, которая срезала бы сверхбогатства, и за национализацию крупной собственности?
Реальные полномочия означают право на насилие. Значит, тебе хочется, чтоб мы стреляли друг в друга за миллиарды абрамовичей?

Я не хочу, что бы страна катилась в пропасть по воле красных с их глупостями. Задача налоговой системы в нормальном государстве это не запретительная мер, а мера финансового пополнения казны. Чем больше предприятие, тем оно больше платит налогов. Это логика нормального человека. Поэтому я против созданий условий препятствующих развитию бизнеса.
И на каком основании национализировать крупную собственность? Я не против, если это приобретено незаконно или люди нарушают закон и мошенничают. Пожалуйста. Прокуратура, суд и все такое. А просто взять и отобрать это преступление. Есть еще выкуп. Пусть государство выкупает контрольные пакеты акций если им это очень надо.
Ой, кому стрелять то? Красные в 91 м то не смогли подняться. В 93 м кучка восстала. Так что никаких предпосылок для стрельбы нет. Снес бы все памятники лысому с мавзолеем вместе. Топонимику бы заменил. Посадил бы десяток другой за ненависть к Церкви и исторической России. Предложил бы Зюганову переименоваться в социал-демократов и не нести красную пургу. И все бы было тихо.
Но если ставить вопрос по твоему, то не за Абрамовичей бы я выступил. А за себя. Потому что не хочу жить при красных и я охраняю свое право на капиталистический труд.

Я тебе показал, как люди голосуют в интернете. Ты собираешься устроить в стране диктаторский, террористический режим?
А те, кто за историческую Россию, но с социализмом, что ты о них думаешь?

Исхожу из того, что олигархи получили крупную собственность изначально нечестным путём. И таких персонажей не должно быть в принципе.

1. Я вижу как люди голосуют на выборах. Интернет не показатель. Среи всех моих многочисленных друзей и знакомых только одного могу назвать условно красным. Так что никакого режима не понадобится. Тем более если они сейчас тихо ненавидят Путина и молчат, то что поменяется то?
2. Думаю, что невозможно быть за историческую Россию и за социализм. Ибо социализм разрушил историческую Россию. И если социальное государство мне понятно, как элемент пришедший из СССР. то дикие идеи отъема собственности и колхозов это для меня неприемлемо.
3. И большевики получили собственность незаконно, просто отобрав ее у собственников. Так что не надо. Пусть проводят реституцию и возвращают усадьбы, заводы и прочее наследникам и потом говорят об изъятии собственности. Так что такие персонажи действовали принимая собственность по дешевке вполне законно. Честным путем. Просто закон такой был. А после 17 года был закон отбирать собственность у "буржуев и кулаков". И тоже закон такой был. Так чем твой закон отличается?

Итак, ты не можешь ответить на вопрос, что ждёт тех, кто ходит в храм, Бога не хулит, но уважает Сталина и социализм. Я тебе отвечу: скоро власть таких, как ты будет либеральной диктатурой типа Пиночета, Дуарте, Самосы. Которая будет ненавидима большинством народа.

Пожалуйста, давай реституцию того, что уже снесено и перестроено раз с десяток. Как это сделать, ума не приложу. Как национализировать нынешние корпорации, могу ответить.