1. Мое мнение посадить не может. Это верно. А вот суд может. А мое мнение может поддержать решение суда.
2. А что удивительного. Посадили Навального - хорошо. Посадили условного Штильмарка - плохо. Поддерживать свою идеологию и не поддерживать вражескую это нормально, если не страдаешь раздвоением личности. За анекдот на кухне сажать не надо. За публичную деятельность обязательно надо.
3. В данном случае вина доказана. Сама преступница не отказалась от своего деяния. Суду оставалось только назначить наказание. Так что сомнений в ее вине нет. К чему вся эта тирада про суды?
4. В данном случае закон не меняли, а добавили. И что? Государство имеет право. Не вижу ничего в этом ничего плохого в данном случае. Не так уж часто это бывает. Ты же в данном случае придрался к одному единственному закону. Одному.
5. Тоталитарное государство это прекрасно. Вопрос в том с какой идеологией. У нас государство слишком либеральное. В тюрьме должны сидеть все уклонисты и уехавшие поголовно. Уж Пугачева с Галкиным и подавно.
И зачем мне сдаваться? Придет власть врага будет выбор. Или бежать или бороться. Или молчать. Но это умозрительно. Пока то такого нет.

Я вот что подумал. Пожалуй это не Сергей с ятью решил маскироваться под дебильно-кликушных баб, а это на самом деле некая кликушная баба, которая раньше маскировалась пол Сергея с ятью (якобы математика и богослова). Меня и раньше (когда это еще был Сергей, Ваня и т.п.) удивляло, как такая нелогичность, которую часто проявлял сей персонаж, может сочетаться с математическим и богословским образованием.

Неверная трактовка событий. Я с Сергеем хорошо знаком лично.

1 ну и ладно - только суд не должен зависеть от твоих мнений
2 а что хорошего-то?
Вот ты - в ЧС вступал ещё куда-то в Память может быть - ходили там в черных рубашках и прочее
Никто же вас не прессовал не сажал
Да были споры - были коммунисты демократы и прочие - но споры спорами а радоваться что твой идейный противник в лагере гниёт - это мерзость для русского человека как мне кажется
Если Навальный - твой оппонент - ну борись с ним только честно - полемизируй свои листовки клей и тд
Но мерзко ведь - когда политическая борьба против Единственно Правильной Партии - заканчивается для любого в гробу или на нарах

3 к тому что вердикт российских судов совершенно не обязан отражать истину - он по сути не отражает ничего - поскольку виновными признаёт практически 100% тех кто туда попадает
Вот и всё)
И ты не заметил - ей дали практически МАКСИМАЛЬНОЕ наказание по данной статье - что является очевиднейшим маразмом
Если бы ей дали минимальное - был бы иной разговор
А ты - хочешь сказать что самый жуткий способ дискредитации ВС РФ - клеить ценники?
Ты в уме вообще или как???

4 ну по мне - это маразм писать на коленке законы и сажать тут же людей
Понимаешь - вот пока они тебя не задевают - а допустим меня
Но ведь и тебя не спросят - напишут такие что и сам вдруг очутишься с иной стороны баррикад - и что делать?
Может лучше не желать зла никому?
Тюрьмы все же - для тех кто убил кто изнасиловал кто украл хотя бы
Но не для тех - кто выражал свою гражданскую позицию без насилия

5 ну снова бред ты пишешь
Ты не сможешь указать НИ ОДНОЙ статьи которую нарушили Галкин и Пугачева
Поэтому - просто брюзжишь в воздух - ну не нравятся они тебе - ну и что они не обязаны нравиться всем
А преступниками они не являются - и ты сам это знаешь прекрасно

6 и почему так должно быть - вот люди жили 20 лет по одним правилам - а потом бац - и надо всё менять?
А почему все должны флюгерами быть?
Меня вот устраивает жить как жила все эти годы
Без ура-патриотизма)

Я могу только повторить то, что уже сказал. А вразумлять меня не надо. Я думаю как думаю. Нужны ответы - перечитай все какие были. Я все сказал.

Думай - мне то что)
Я за свободу мыслей и думания
Только сам понимаешь - никаких законных оснований ты не привёл всем этим потугам
Сам знаешь что "СВО" - это юридический бред и насмешка над народом
Ну а приговоры - это репрессии по отношению к нему
Надо совсем недалеким быть чтобы этому радоваться
Сегодня взяли какую-то ЛГБТ-активистку а завтра там может твоя жена дочь и тд быть
Просто потому что такое - возможно стало в принципе в этой стране
Если тебе примеров которые знаешь не хватает - ну могу только посочувствовать

А пожалуй, что судья - в этой системе обычная.

Во время войны бывает военное положение. С особым правовым режимом. В октябре 1941 в Москве могли расстрелять не то что за надписи, а просто за слова. Закон был такой.

А сейчас... война или не война? И что это за людоедская статья Кодекса "распространение заведомо ложных сведений по мотивам политической, религиозной [и ещё какой-то там] ненависти"? Причём последствия "распространения" совершенно не принимаются во внимание. В данном случае последствий не было вообще никаких. Ну и чего точно нет у "полусумасшедшей бабы", так это ненависти.

О Евангелии вопрос прежний. Вы заявили, что российские либералы-де "обращаются к Евангелию, когда им выгодно, а в иное время жгут православных и закапывают живыми". Речь была о стихах и песнях. Из таких авторов могу навскидку вспомнить Юлия Кима, Илью Кормильцева, да и того же Быкова. Отсюда и вопросы: какая выгода была им творить на христианские темы (в том числе и в советское время) и кого когда из православных вот конкретно эти названные люди сожгли и закопали?

Цитата:
Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь - либералы, фашисты, комунисты, демократы - без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах - и то мало будет - вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам - писАть, женщинам - вертеть жопой. Вы все - одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть - и никакого вам Нового года.

Цензура! А.Р.

Украина на русских напала и на православных, скажи что этого нет папозорься ещё немного! Украина ещё получит за это своим развалом и вселенским позором!

Вы больным являетесь - со справкой?
На какие территории РФ напала Украина - глобус России откройте и укажите нам)
Православных практикующих в России 2% как всем известно - глупо спекулировать на этом
Практикующих ЛГБТ в несколько раз больше - вы же не говорите - мол на геев напала Украина?))

Вот неуемный. Логики ноль, а все лезешь со своими глупостями.
1. Законное основание это наличие закона. закон есть, суд есть. Значит законно.
2. СВО это реальность. Она идет, значит она есть. Какое еще надо юридическое обоснование?
3. Репрессии это нормально. Вопрос на кого они направлены. Если на врагов России, то почему это плохо?
4. А почему мою жену должны взять, если она за Россию и не против власти? Если за воровство или там убийство, то это другое дело. Мы же сейчас говорим о деяниях этой преступницы против СВО, а не вообще обо всех преступниках.

1 ну снова началось
Говорила же - поменяйте вероисповедание на Коммунист - и будет все по закону - то что на благо пролетариата и мировой революции то и законно - вы ведь ровно об этом мечтаете - только Христос мешает порой своими заповедями - так отодвиньте Его уж куда подальше)
Я правильно понимаю что раз в 1937 был типа закон и типа суд - значит все оно было законно?

2 и что с того?
КВН тоже идет своим чередом - как это отражаться должного людях??
Какие законные следствия "СВО" могут быть?
Вот в Афганистане СВО была - какие законы поменяли?
Может Конституцию переписали ради этого??
Не придуряйся уж

3 ну для красных репрессии - это абсолютно нормально
А вот в РИ репрессий не было - вот и поменяйте название на Красносотенцев хотя бы - будет тогда у вас гармония)
В странах цивилизованного мира - тоже репрессий мы не наблюдаем
А вот в КНДР у арабов у сяких - там да сколько хочешь))

4 странный ты
Полистай темы немного - увидишь что чьих-то жен у нас спокойно на 7 лет и больше сажают - они тоже не совершали преступлений не выступали против "СВО" даже))
Думаешь что тебя пронесёт?
Скорее всего пронесет - но случиться может с каждым - радоваться что воронок приехал не за мной а за соседом всего лишь - так себе радость для христианина
Для коммуниста - думаю норм)

Интересно а куда эти ваши все люди делись?