Не пойму я тебя. С одной стороны ты рад, что советы открыли социальные лифты. И вчерашние крестьяне становились учеными и военачальниками. Я не во всем согласен, но такая у тебя концепция. Ну вот мой дед так был из такой глухой белорусской деревни. Но буквально как Ломоносов пришел учиться. И стал большим начальником. Талантлив.
Но нынешнему поколению в России ты почему то отказываешь в талантливости и стремишься ввести какую то схему. Мол тут профессионал, тут наставник и т.д. Творческие таланты конкретного человека ты не берешь в расчет почему то. И меня в том числе. Все норовишь обвинить меня в набивании карманов. Но, что бы набить карман это надо заработать. Никто не даст просто так. Значит я обладаю определенным опытом и знаниями без профильного образования?

Для того, чтобы вырастить грамотного конструктора нужны годы и толковые наставники. И любой грамотный конструктор может с помощью 2-х месячных курсов освоить профессию бухгалтера. А из бухгалтера за 2 месяца конструктора не сделаешь.

Вот, если человек - поэт. Очень ли нужен ему диплом, что он поэт? А если он создатель авиационных двигателей? Наверно нужен.

Вообще-то, если уж совсем просто - любая чОрная морда в любом ларьке может вполне творчески и талантливо обманывать местных жителей в любой стране мира. Но атомный реактор ни один из них не создаст.

Я отказываю в талантливости? И из чего это следует? Да, большевики создавали страну почти с нуля (другой вопрос - почему с нуля). Но дальше начинает работать система подготовки кадров и кадровый отбор. И опять же речь о должностях, которые имеют некое существенное социальное значение, а не о продавцах хозтоваров в сельском магазине.

"С нуля" это сказки для слабоумных.