р.Б. Алексий писал(а):
1. Кто в богословии понимает реально, тот понимает, что это фактически догмат еще задолго до Григория Паламы, просто не был четко сформулирован, потому что варлаамитской ереси не возникало. Всегда же догматы формулировались в ответ на ересь.
Ну а дальше поклеп на Святителя. Я понимаю, что вы криптокатолик. А уж католики то никак не смогут учение Григория Паламы принять, потому вы и вам подобные и хотят его опорочить среди православных, чтобы легче было унию заключить.
2. И кто-тот еще о модернизме говорит.
3. Очень даже имеет важность.
У вас, думаю не каша в голове, а сознательное вредительство по методичкам.
1. По б-гословию Паламы - я пытался беседовать, но бесполезно оно, ибо непонимание там сути вопроса... продолжать большого смысла нет, ибо не видите даже тех сложностей, которые там имеются...
Насчёт поклёпа - извините, я основываюсь на сообщениях тех, кто жил тогда и был в курсе...
Цитата:
Никифор Григора про Григория Паламу в плену
+Наконец, он приказал совлечь с него его одежды и одеть его в другие, разорванные, и затем передал его каким-то псарям (κυνοτρόφοις), чтобы они сберегали его для продажи, и велел ради повышения покупной цены подвергать его, помимо прочего бичевания, еще и противоестественному содомскому воздействию муженеистовства (ἀρρενομανίας). Уж не знаю, почему это так произошло: либо у них было в обычае делать это ради глумления над пленными христианами; либо здесь высшее божественное правосудие, истощив свое обычное долготерпение, попустило это и предало преступного [Паламу], как предводителя распространившегося ныне нечестия, в руки варваров, чтобы верх гнусности его ереси не остался сокрытым даже для самых невежественных и невнимательных к вопросам религии, но за бесчинство пришло бы воздаяние бесчинством, и сокровенная в его злобе мерзость таким наглядным образом была всем явлена через крайнюю мерзость видимого телесного акта, который ему пришлось испытать. И тот, кто желал прославиться, тиранствуя над благочестием, теперь уже явно изобличен в нелепом многобожии и вследствие этого заклеймен. И за что у единоплеменных приверженцев он считался популярным и достойным незаслуженных наград, то чужаки и варвары считали неприемлемым даже просто слышать.+
(Hist. Rom. III.29.9, пер Р. Яшунского).
2. Догматизировать календарь - это лучше в старообрядцы сразу идите...
Тот факт, что большая половина ПЦ сейчас - в ином календаре - уже говорит, что этот вопрос не может быть определяющим...
3. Это вообще вопрос не догматов, а дипломатии и т.д...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
