Это не храмы, а алтари бесов. Раскольник не имеет никаких прав. Смешно, но даже GWE сейчас имеет больше оснований именоваться канонической Церковью, чем ряженые из УПЦ, отпавшие от Матери Церкви.
Николай Святой говорил не так прямолинейно. Он говорил что он молится за свою страну но пастве позволяет защищать свою. Но оне не разрывал отношения с Церковью.

Ох, мрак-то какой в московских краях.
Ну вот тебе мнение В.Гундяева (оно авторитетно, полагаю?)

На архиерейском совещании РПЦ МП 19.07.2023 патриарх Кирилл (Гундяев) сказал следующее:
«В нынешних обстоятельствах у некоторых верных чад Православной Церкви возникает болезненный вопрос: можно ли причащаться, молиться в храмах, где Патриарха не поминают, действенны ли тут таинства? …Скажу так: …ПОКА ЦЕРКОВЬ НЕ ВЫНЕСЛА СОБОРНОЕ СУЖДЕНИЕ ОБ ОТПАДЕНИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ АРХИЕРЕЕВ И СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ В РАСКОЛ, ТАИНСТВА, совершаемые теми, кто стал жертвой шантажа или кому не хватило мужества или совести хранить этот канонический порядок, ОСТАЮТСЯ ДЕЙСТВЕННЫМИ» // URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/6043812.html (19.07.2023).


По Патриарху Московскому и всея Руси, УПЦ - каноницеская Церковь.
По Я.Шарикову - "алтари бесов"

Поздравляю, Ваше сиятельство. Верной дорогой идём, Ленинской))

Предатель не может быть каноничным.

Византийским императорам это расскажи

Фотия с Игнатием рассуди заодно)

Впрочем, кому я всё это пишу.

Речь идет не о раскольниках, а о тех священниках каноничной Церкви, которые под угрозой закрытия храмов, или под личными угрозами, прекратили поминание Патриарха.

Ватник, проясните свою позицию.
Про кого тогда писали Гундяев, Шариков?

Быдлорогуль, тебе объяснять ,что дохлого коня кормить.
Безтолку.
Собирай манатки скоро в Польшу унитазы чистить поедешь.
Займёшься своим прямым делом.
Они даже любят рогулей

Византийские цари передали Руси свою веру она правоприемница а не турция бусурманская

Патриарх всё сказал верно. Таинства не зависят от политических убеждений священника, если он поставлен законным образом.