Ленин это крайний пример. Сознательный богоборец конечно вне Церкви. Кстати даже Петр таким не был. Похабник был, грешник. Но Церковь не уничтожал.

"Нас никто не скомпрометирует если мы сами себя не скомпрометируем" (с) погоняло Ленин.
Пользуется ли Штильмарк когда супротивник в ситуации "Акелла промахнулся"?
Вопрос риторический , чтобы не говорил в последствии Штильмарк.
Да тут "Акелла промахнулся" и это не Пушкарёв.
У Алексея всё точно в соответствии с его мировоззрением.

Отвечаю на вопросы.
Смысл в самодержавии?
Вопрос поставлен коряво.
Но попробую
Для меня смыл самодержавия это единственно законная (возможная на данный момент) форма правления Россией.
Персказывать права и обязанности царя думаю не надо.

Опять корявый вопрос.
На него Яков уже отвечал.
Добавлю ,что про сверхъестественные способности никто не говорил это фантазии Пушкарёва.

Штильмарк упрекает меня "в общих словах известных всем".
Выясняется не всем.
А какие слова устроят?
Мнение наших святых , диссертация с научными исследованиями или ещё что нибудь?

Можешь также кричать "Акелла промахнулся" я предпочту власть законную с царем Петром, со всеми его недостатками , незаконной и безбожной брежневской.

К ЧС я отношусь хорошо , плохо к тем кто лукавит и скрывает свою суть и к их адвокатам.
В ЧС было очень много хороших людей которые видя лукавство руководства её покинули.

Ты не упустил случая упомянуть и упрекнуть меня в недостатках и изъянах (Акелла промахнулся) в мою сторону это ты делаешь регулярно.

Я так понимаю это образец православного общения.

Как то так.

1. Ты повторил наши с Алексеем глаголы. Да, Самодержавие - единственно законная власть. Добавлю: Самодержавие - единственно возможная нравственная власть. Хотя власть некоторых монархов бывает куда более безнравственной, чем даже власть коммуниста, демократа или диктатора. Примеры - тот же Петр, Анна Иоанновна, да и некоторые иные. И твое желание жить при Петре - весьма странно. Тебя могли взять на строительство Питера и ты мог оказаться среди ста тысяч погибших при его строительстве. А ещё к тебе могли ворваться сам царь вместе со своей "свитой" и устроить в твоем доме погром. Ну или избрать тебя "папой" и проводить осязание и прочие мерзости. Могли заставить жрать заспиртованную человечину, скидывать колокола с колоколен и переплавлять из них пушки. Ну и просто мог получить палкой по лбу и умереть, ибо Петр был не только дико вспыльчивым, но и обладал гигантской физической силой. Это надо мазохистом быть, чтобы променять спокойную жизнь при Брежневе на жизнь при Петре.

2. Тот, "кто скрывает свою суть", для России сделал в десять раз больше, чем ты. И для пропаганды Самодержавия в частности. И для Православной Церкви. Так что твоё частное мнение - это мишура.

3. Под хорошими людьми ты себя подразумеваешь? Или кого?

4. Остальное - просто пустые обвинения и поток сознания.

1. До тебя и Алексея это сказал Яков и я.
2. Об этом узнаем позже.
3. Не только и не столько себя. В отличие от тебя я помню людей ушедших.
Сколько через ЧС прошло народу? Скажешь?
Сколько осталось? Наверное все ушедшие были недостаточно хороши для тебя.
Но можно обмануть одного или десяток.
Но сотни народу не обманешь.
Вот и у тебя не получилось.

4.Опять "Акелла промахнулся"
Не тебе судить .тут твоё мнение ничтожно.
У людей спроси.

1. Да неужели?

https://vk.com/video-29062072_456239504

3. Так назови этих людей-то.

Скажи, а в чем я людей обманываю? Конкретно? Где обман-то?

4. Когда тебе надоест попусту болтать?

1. Оставим твои предвзятые измышления про Петра на твоей совести. А при Брежневе ты кончил бы свои дни в лагере или психушке, где из тебя сделали бы овоща. И не будь невеждой. Питер строили в тяжелых условиях, но это были заработки. Там неплохо платили.
2. Я подразумеваю себя.

1.,читай дискус с начала.
2. Не пользуюсь.
3. Ты сначала на вопросы ответь.

Люди видят обман в слове "монархическая" применительно к организации.
4. Сразу после тебя.

1,2. Прочитал. А ты просмотрел бы ссылку аж за 18 год.

3. Вопрошай, отвечу.

Если нехорошь окажусь только я , скажу "Слава Богу"!

"Огласите весь список".
Чего , когда и по какому поводу вы с Алексеем говорили.....
Чтоб не было недоразумений.

Ничего не понял. Мне все разговоры перечислить? Все темы? задай конкретный вопрос мне будет проще ответить.

Вопросы чуть выше!


Это был сарказм по поводу кто что первым сказал

Трудно вопросы повторить?

1. Ну да. Ты не попал в процент людей сидевших. А сколько интересно процентов людей попало в круг общения Петра, что бы он мог до них палкой дотянуться? Факты и источники это все относительно. Писали историки что Распутин спал с Царицей. Уж молчу про Грозного. Так что не надо этих измышлений иностранцев. Они и 300 тысяч погибших на строительстве говорили. Реально гораздо меньше. А рубль в день был обычной платой в то время.
Твоя ненависть к Петру от невежества.
2. Пушкарев имеет взгляды красного.