Отказываю в том, чего нет у Святых Отцов.
У тебя архаическое какое-то мировоззрение, когда вождь племени не только его предводитель, но верховный жрец, через которого "боги" и духи приносят блага всему племени. Дескать, поставим Царя, - польются блага свыше, как из рога изобилия. Так что ли?

Бог захочет и польются. Бесспорно. Не захочет не польются. Никакого ограничения ВОли Божьей нет.

То же самое можно сказать и про диктатора, и про демократию. Тогда какой же смысл в Самодержавии?

Я кое-что поясню. Самодержавие я вижу, как строй, воплощающий христианские ценности при главенстве одного лица, которому народ доверяет их хранение и соблюдение. Разумеется, это должна быть активная часть народа, а также большинство народа.

Нашу политическую программу я вижу как наиболее верную православно-монархическую, основанную на исторической традиции СРН и приспособленную к современным реалиям. Разумеется, там могут быть недостатки, которые нужно обсуждать и устранять. Но называть её "красной" могут только дураки и невежды.

Самодержавие это установленная самим Богом власть!
В этом и есть смысл.
Всякие дерьмократии, комуняки и президенты это все от лукавого.
Странно что "православный монархист " этого не знает.
Другое дело что по нашим грехам мы живём в сатанинских устоях.
А ждать пока народ "созреет" это полный идиотизм.
Нужна православная монархия .
И устанавливать её надо при первой же возможности.

Да не имеет ничего общего ваша программа с историческими черносотенцами, тем более, при лично вашей ее интерпретации.
Дано уже ясно, что не Царь, а генсек вам нужен.
Вы отрицаете Божественное установление царской власти, отрицаете благодать Помазания.
Этим все сказано.

Смешно читать такую писанину в исполнении взрослого человека! Как можно внедрить Самодержавие там, где о нём и понятия не имеют и слышать не хотят? Я не прошу ходить с идеей Самодержавия к левакам - там тебе просто у виска покрутят. Сходил бы на какое-нибудь официозное православное мероприятие и изложил бы то, что написал здесь. А там бы ответили, что в Социальной концепции РПЦ ничего подобного нет. А потом, если б стал настаивать, попросили удалиться. А если б и тогда не понял, вывели бы под белы ручки. Ну, подумай здраво: как можно внедрять в обществе то, для чего нет никакой серьёзной основы?

Вот я просил цитаты из Святых Отцов Церкви, но никто мне их не предоставил.

А на счёт "ничего общего", то:

- Союз будет добиваться увеличения количества денежных знаков путём уничтожения золотой валюты и введения национального кредитного рубля.

- Союз, признавая, что частные земельные банки служат к эксплуатации населения, будет домогаться уничтожения таковых и образования общегосударственного земельного банка.

- Кроме того, Союз будет настаивать, чтобы правительственные заказы выполнялись отечественными заводами и не поступали к иностранным.

Ну ты хоть понял какой смысл в самодержавии?
Глупых вопросов больше не будешь задавать?
Если уяснил уже хорошо.

А правда - какой смысл в Самодержавии? Ответь, как ты сам понимаешь.

Пушкарёву!

Хамство удалено .А.Р.

К какому строю наш народ готов и примет его с радостью?

Наш народ проголосовал за Путина, разве не в курсе?

И? Это аргумент?
Завтра вдруг Путин скажет и так же за самодержавие проголосуют.

Ты же говорил про готовность народа!
К какому строю по твоему готов наш народ?

Хамство удалено. А.Р. Заметьте, рубль кредитный, а не дотационный.