Виталий Владимирович писал(а):
Яков писал(а):
3. Никаких пламенных речей не было.
Яков, вот это,- именно пламенные речи:
(цитирую тебя) Вот вы все возбудились, что Алфеев отрабатывает заказ власти. А если бы он заявил бы обратное, то вы бы его хвалили,
а я бы считал врагом народа, который теряет по 1000 человек в день. Почему Церковь должна быть на стороне
антиваксерского бреда? Я вот не придерживаюсь ваших взглядов как и многие иные.
При этом, как ты сам признался, твое мнение это результат твоих туманных ощущений, а не анализа достоверной информации.
И кстати, Ланцет заявил, что у Спутника эффективность 91,6%. а посчитай, какой процент всего в России заболело из 147 миллионов (примерно 8 миллионов), т.е., по любому после вакцинации процент заболевших выше.
1. Это оценочное суждение у вас про пламенные речи. Если я ваши речи назову бредом сумасшедшего (я так не думаю на самом деле для примера пишу), то вряд ли я буду прав и вы уж точно не согласитесь.
2. Мы все и даже люди с медицинским образованием имеют доверие к авторитетам. Посему спор сводится как правило к битве цитат и мнений людей с докторскими степенями. Да, я руководствуюсь общими знаниями по биологии и доверяю нашим ученым в какой то степени. Что бы знать что земля не плоская необязательно быть великим географом.
3. Статистика конечно не достоверная. Я знаю кучу людей, кто не обращался к официальной медицине при ковиде. И есть проблема, и я это признаю. Вакцинированные могут заразиться и заражать других, но сами будут болеть легко или вообще бессимптомно. Это проблема. Ответом на это может быть вакцинация. То есть если я заразил 10 человек и все привиты, то никто не умрет. Или один. А если никто не привит то умрут пятеро. Это я для примера, не в пропорции. ЧТо бы вы к словам не придирались.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
