Охотник - то человек, мужчина и женщина, который двух зверей убил.

Александр Робертович, я совершенно уверен, что череда прошедших обстрелов в учебных заведениях - результат кропотливой работы профессиональных провокаторов, выполняющих определённый заказ. И заказ этот - запретить населению владеть оружием. А власти этой, что дом взорвать, что студентов пострелять - как два пальца об асфальт...
И ведь не озвучивалось ни одного случая, когда оболтус умыкнул ружьё у отца или другого родственника. Поверьте, это несложно. Никто не носит ключи от этого железного ящика с собой в кармане всю жизнь день за днём, как это должно быть по инструкции. И дети всего мира знают, где эти ключи валяются, только вида не подают
Просто надо подготовить определённую информационную волну, что вот, получил разрешение и пошёл убивать.

И, кстати, это американская калька - стрельба в учебных заведениях. Потому что там есть зоны "свободные от оружия". В них законопослушные граждане не имеют права входить с оружием. В том числе это учебные заведения.
Поэтому, если в США устроить стрельбу в супермаркете, то добропорядочные граждане очень быстро укокошат в ответ. А в универе - безнаказанно. Ничего своего придумать не могут...

Провокация властей по недопущению вооружения народа. Человек без оружия - раб, а не гражданин.

А смысл? Если запретят продажу оружия в принципе, хоть кто- то дёрнется?

И причём свобода и рабство? Каким образом ты станешь свободным, если у тебя окажется в руках пистолет?

Я буду иметь право на самооборону. Если я как гражданин имею право на оружие, а мигрант нет, то я могу отстаивать свои права. Это один из аспектов.

Права твои буденет отстаивать адвокат в суде, когда будет решаться вопрос - дать тебе десять лет или пятнадцать.

Правильно, пусть черти с оружием будут, а наши со свистком...мусоров свистеть...

Америкосы в таком случае говорят, что лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

И вот какая вещь. Вот пришёл бы человек в большой шапке и выступил в Госдуме что, например, РПЦ настаивает писать в школьных учебниках, что "теория происхождения видов" так и не доказана. Вот мы бы прониклись...
А так получается что заварившие эту кашу дали человеку заготовленный текст и он его честно оттарабанил.

Надо полностью либерализовать законодательство. Охрана жизни и имущества священна. Насилие над тобой или ты впрягаешься за кого то, или кто то грабит тебя или других. Стреляй и суд ОБЯЗАН тебя оправдать.

Полностью согласен. Ворвались в дом - имеешь право стрелять. Напали на кого-то? Имеешь право защитить. И даже обязан. Но надо отрегулировать. Одно дело - пустая драка, другое - нападение с угрозой жизни.

Там особо нечего регулировать. На самом деле не так просто выстрелить в человека, не имея на это достаточно веских оснований и/или определённой подготовки. Меня во время несения срочной службы пытался застрелить солдатик-часовой чтобы в отпуск пойти. Не смог. А потом началось, что "не мы такие а жизнь такая" и пр.

Как раб с пистолетом защищает себя от работорговца и рабовладельца? Раб убивает работорговца и рабовладельца.

Человек, мужчина и женщина, защищает свою свободу с автоматической винтовкой в руках.

Человек, мужчина и женщина, со своим адвокатом приходят в суд чтобы взыскать долг до одной унции золота.

А что тебе так нужна свобода? Зачем? Что ты с ней будешь делать? Парады педерастов устраивать?