Вопрос не в дипломатии. Вопрос в принципе. Греки в очередной раз пошли за духом века сего.... Не в первой. Что касается "афонского причастия". Это какая то форма буржуйского фетишизма. Причащаться у раскольников было нельзя ВСЕГДА. Так что ничего с тобой не случится - вместо Афона съездишь на Валаам. Что же касается настоятельства женщины над мужскими монастырями.... Ты совсем двинулся? Афон - удел Пресвятой Богородицы, один из нескольких. Другие посещать тебе никто не мешает. И да. Тебя ведь не смущает патриотическое: - "чаем пришествия грозного русского царя!"? Хотя Пресвятая Богородица уже давно является Российской Государыней, как следует из Её манифеста от 2 марта 1917 года.

А вот это Победа.
https://ria.ru/20190914/1558689769.html

Яков с Сергеем могут теперь причащаться в Париже.

Греки предатели. В сущности, как обычно.

Наконец-то...

Ты меня удивляешь все больше.
1. Греки отказались признавать, что Константинополь теперь не легитимен, потому что так русские захотели. Плевали они на ПЦУ. Но они дали понять, что руководствуются своими соображениями, а не волей Московского Патриарха.
2. Я кроме России нигде не причащался. Да и не твое это дело кто и где причащается. Можешь на своем частном самолете на Валаам летать хоть каждые выходные. Мне пофиг. Я как раз о принципе. Есть такой знаешь ли. Есть общение между церквями или нет общения.
3. То, что на Афоне считают Богородицу игуменьей Святой Горы секрет только для тебя.
4. Я чаю пришествия русского Царя. А уж грозный он будет или нет, то мне не ведомо. Если же ты о том, что непременно должен придти второй Иван Грозный, то меня это смущает.
5. Если это юмор, то на грани. Для тебя в первую очередь хуже.

Кого они предали?

Русских. Гады они.

Просто наши разборки для них очень местечковые. Что вполне объяснимо. Я понимаю, что для патриотов надо что бы центр православия был в Москве и Патриарх Московский был еще и всея вселенная. Но увы.

Яков, кроме всего прочего, их заставили пиндосы. Такие вот они, как вы говорите, самостоятельные.
Так что они иуды и под властью главного иуды Варфоломея.

Я не говорю, что они хорошие... Но можно ведь и в зеркало посмотреть, как мы сами-то, РПЦ наша замечательная со стороны смотрится?.. Претензий-то можно не меньшне огрести, не находите?..

Я в первом сообщении сказал, что я против ПЦУ. Однако я вижу проблему не только в плохих греках, но, по большей части, в провале нашей церковной дипломатии. От этого у меня больше желания ругать наших горе управленцев, чем далеких от наших проблем греков.

И потом мне, как прихожанину, не объяснили, что такое разрыв Евхаристического общения. Значит вчера у них в чаше была Кровь и Тело Спасителя, а сегодня по указу Патриарха Кирилла уже нет?

Бога. Православие. Признать сектантов Церковью, это как по-Вашему, Яков, называется?

Не сектантов, а раскольников. Пока мы говорим о предательстве многие из Поместных Церквей посмеиваются. Нельзя ли было как то поинтереснее решить эту проблему?

1) При чем здесь русские? Постановления Вселенских соборов не русские писали. И не только для русских.
2) Так и я о принципе. В раскольничьих храмах нельзя причащаться - только смертного случая ради можно.
3) Это много говорит о насельниках Афона....
4) А я нет.
5) Где ты юмор нашел?????