А почему именно обезьяна-то????????
Да и не факт, вообще-то, что там именно вот прямо глина была... Так же как плод какого дерева съели Адам с Евой?.. Яблони стали уже потом рисовать, как известно... Но это так принципиально важно???

Впрочем, жду буквального толкования Песни Песней))))

Кстати, это куда более адекватное занятие, чем буквально воспринимать Апокалипсис...
Одна засада - Отцы в основном Песнь толковать призывали аллегорически...

Ну, по вашей озабоченности, высказанной в других темах, я представляю, как вы предлагаете толковать.
Понимаете, эта книга ведь и назазывается "Песнь", потому ваше предложение примерно такое же, что когда Спаситель рассказывает притчу, ее понимать только буквально. Но на то и притча (как и песнь), что это образ некоторого смысла. Апокалипсис это Откровение, а не притча и не песнь.

Ты просто сам себе противоречишь третьим тезисом тезису второму.

Принуждают. Теперь и формально, СНИЛС очень даже формально теперь принуждают

Ну и что делать то ?

Можно было бы и про хилиазм поговорить. В другой теме. Но, смысла не вижу. Ибо тут точно сразу и безповоротно сектантом и еретиком нарекут.

"Уклонись от зла и сотвори благо"

"Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте"

Почитай Паисия Святогорца на эту тему. Будет сугубо душеполезно

Там не сказано ни про ИНН, ни про СНИЛС.
И как таки от этого зла уклониться, таки бежать в леса и пещеры ?
Уж договаривайте до конца, иначе как-то совсем нелогично получается.
И что же вы не уклоняетесь от интернета, тут же кругом по три шестерки, даже на этом форуме в таблице стилей (я приводил).

Конечно и безусловно.

У вас точно высшее образование есть? Вы не купили себе диплом? Вроде должно было сформироваться логическое мышление. Там сказано про идентификаторы, в частности. Это именно, про ИНН и СНИЛС. И про подобные.

Тогда ссылку на первоисточник и конкретный фрагмент, в наставлениях, которые я читал, такого нет.
Но на вопрос то ответьте, как от этого зла уклоняться, в леса и пещеры бежать ?

А хамство видимо для того, чтобы спровоцировать меня на последующий бан.

Вот соизвольте.
https://azbyka.ru/otechnik/Paisij_Svjat ... lova-tom1/
Какой том, какая глава, и приведите конкретный фрагмент.

А то, что Ап.Иоанн не фильм документальный смотрел - это пояснять надо???
И что все видения по определению являются не выразимыми буквально???

А как Песнь толковать?..
Ну, как всем известно, аллегорическое толкование Песни, как и ее чтение - является, по словам Отцов, уделом совершенных...
Поскольку мы (ну уж я по крайней мере) от такого состояния крайне далеки, то и читаю я её как написано... Ведь она для всех написана...
И, разумеется, это радостно, что такого рода поэзия и любовь и чувства и эротика - они находят себе место в Священном Писании, они являются содержанием жизни человека, обогащают и возвышают его...
Я представляю, если бы этого всего в Писании не было, так нас бы всех в монастыри загнали, указав, что иного достойного жизненного пути нет и быть не может... А, однако, есть)))))))...

Когда-то и бежать придется. Все с разумом. Желательно, с благословения духовника. Паисий, кажется, и этот момент обговаривал.

А, вообще, для начала, признать существование проблемы. Там уже Господь будет вразумлять.

Ясно, Никитин дает намек, что таки нужно бежать (с благословения священника, которого тоже обработают). Вот так жиды хотят отстранить православных от участия в государственной и гражданской жизни.
Ну так что, вас то священник не благословил что ли бежать, сами то что же не бежите ?

А про старца Паисия, пока не будет достоверной ссылки на первоисточник, этого аргумента нет.

А как иначе понять.
Признать проблемы это как ? Говорите, признать, а там Господь вразумит. Ну поделитесь, вас то вразумил поди Господь, вы же признали проблемы.