Алексей Пушкарёв писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Вот потому и социальное равенство возможно только когда есть обеты безбрачия, то есть в монастыре.
Но и там есть другое неравенство, там есть начальники и подчиненные, и есть обет послушания, потому что нет другого стимула для выполнения требуемых деяний.
Мы не говорим о социальном равенстве, а о справедливости. Начальник и подчинённый могут поменяться местами при нормальной системе.
Не всегда.
Например, если это частное предприятие, наемный работник не сможет поменяться местами с хозяином.
Если это государственное предприятие, то грузчик тоже вряд ли поменяется местами с директором. (Хотя... теоретически это возможно: он выучится, приобретет образование и опыт, продвинется по карьерной лестнице и сменит директора-пенсионера))).
Стремление к социальной справедливости - это, прежде всего, помощь на государственном уровне определенным слоям граждан (инвалидам, сиротам, многодетным и т.п.). Но никакая уравниловка в обществе не возможна! У всех людей РАЗНЫЕ стартовые возможности - образование, здоровье, интеллект, имущество, работоспособность, семейные и прочие обстоятельства и так далее. Цели тоже разные, и приложение доходов, соответственно, тоже. У кого-то есть цель, скажем, купить дом, а у кого-то - путешествовать по миру, и он на это тратит все заработанное. Его право. Мы все разные.
Взять даже примитивный пример: допустим, я живу в однушке на окраине, а вам досталось в наследство три квартиры в центре Москвы. И вы ими распорядитесь как считаете нужным - продадите, успешно вложитесь в какое-то дело (и оно принесет многократный доход!), или же будете просто сдавать по 150 тысяч каждую. Где тут справедливость? Нету. Потому что так получилось, такова жизнь, и уравнять всех невозможно.