Вот этот пост к кому обращен?

к предыдущему посту, очевидно...

Т.е. ко мне. тогда к чему вот это :

Ну Вы же ей советуете не ехать...
Хотя по идее, со стороны - было бы интересно посмотреть, что бы из этого вышло, Вы-то ничего не теряете всяко...

Я ничего ей не советую, говорю за себя, и называю причину. Внимательно перечитайте нашу беседу.

Да ладно уж, причин для споров тут не вижу...

Давно понятно всем здравомыслящим людям, что никакого чуда схождения огня нет и быть не может. А религия держится на обмане и невежестве.

Карцер до Светлого Христова Воскресения. А.Р.

Эксперт вылез...

Да ненадо быть экспертом, что бы это понять.

Да двойка тебе по философии и по всем прочему...
В чудо можно либо верить, либо не верить... Также как в самозарождение Вселенной...
Научно доказать или опровергнуть это невозможно...

Я вот считаю, например, что человек в здравом уме и с начатками естественнонаучного образования не должен верить в происхождение людей от обезьяны...

А никто и не верит в происхождение человека от обезьяны, это всего лишь теория. В науке нет места религии, где все основано на догматах.

Не теория, а гипотеза... И окромя слепой веры, научных подтверждений доселе не имеющая...

в науке догматы могут называют аксиомами или же парадигмами или же теориями.

Да что с ним разговаривать...
Если хотим диспут относительно теории Дарвина провести, то я всегда с радостью готов... о чем говорил неоднократно...
А белиберду обсуждать с человеком, к науке отношения никакого не имеющим - это сотрясание воздуха и трата времени...

Человек и произошол от обезьяны с помощью инопланетян, высшего разума, без их помощи остальные обезьяны обезьянами и остались.
Тоесть с точки зрения науки говорить что обезьяна превратилась сама в человека просто смешно, это как кучка руды сама превратится в боинг 747