А от кого его так усиленно охраняют?

Статус Церкви оказывается в охране предстоятеля заключается.

А думать, что Патриарху безопасно разгуливать без охраны - не наивность?

Тебе действительно это надо объяснять?

Откуда вы знаете? Нежится он в ддакузи или нет? Есть фотки где он в трусах на яхте катается, хотя многие уверяют что это фейк.
Вы видели хоть одно "архиерейское блюдо"? Знаете как они едят? А я видел. И был на кухне, в одном из монастырей Владимирской губернии, когда патриаршие повара готовили осетринку, с чёрной икоркой, белыми грибками, да крабами. Вроде бы не мясо, и все растительное, но такие деликатесы отродясь простой человек не ест.
У нас одна отговорка. Спасайся сам, молись, на часы патриарха не смотри. А как же простота Христова? Оставь все, иди за Мной и будешь совершенен?
Как не смотреть, если народ в нищете, а архиереи живут в роскоши, наш протоиерей вот на горнолыжном курорте был, в Швейцарии. Неужели так устал, заработался? Кругом одно лицемерие, а вы этого и не видите. Тот же папа Франциск, со своей показной аскезой, урезанием расходов на свой престол, кормлением нищих, выглядит гораздо более похожим на Христианского Пастыря, чем наш, со своей помпой, в кризис, в санкции призывающий народ к скромности и бедности.

Женщина должна быть в чем-то наивной... особенно красивая... так что спорить не буду)))

Да, мне надо это объяснять. И подробно.
Из объяснений некоего Цюрберта получается, что коли ездит Патриарх Сербский на трамвае и не пользуется охраной, как у олигарха, то и сам он понятно кто и у Церкви Сербской нет никакого статуса.
Не находите, что чего-то здесь в теории не сходится с практикой?
Зашкаливающее лицемерие и позорище...

При СССР их КГБ принуждал сотрудничать. Чуть ли не каждый второй протоиерей звание имел, был скрытым сотрудником. Когда в горкоме, очень быстро узнавали, кто из партийных, детей в тихаря крестил.
Давайте на эти времена равняться будем?

А вот в СССР патриархи ездили на советских ЗИЛах

Слово "иномарка" сейчас вообще бессмыленно. Это теперь просто синоним слова "автомобиль". Так как "своихмарок" почти не осталось. Но это заслуга наших расиянских эффективных собственников и крепких хозяйственников.

А что разве когда то было иначе с тех пор как христианские церкви стали государственными?
Например - "Архиерейские палаты - памятник древнерусской архитектуры XV - XVII вв.", Суздаль - http://lubovbezusl.ucoz.ru/publ/istorij ... 5-1-0-1543

У католиков всё ещё круче. Тут разговор зашел о том, что в РФ патриарха охраняет охраняет ФСО. Для сравнения папу римского охраняет собственная швейцарская гвардия.
А Ватиканский дворец кто нибудь видел, внутри бывали? Для тех кто не в курсе, резиденция патриарха в Даниловском монастыре это крошечная избушка по сравнению с папским дворцом в Ватикане.

И ещё как то попадалась одна история - предводитель "желтого" Крестового похода нойон Кит Бука заняв Багдад передал дворец халифа патриарху-католикосу Церкви Востока. Просто эта история не получила развития, так как "желтый" Крестовый поход потерпел поражение, Кит Бука погиб и мусульмане отыграли всё обратно.

Не надо забывать или умалчивать, что Ватикан - это государство, пусть крошечное по территории, но без преувеличения могущественное. И Римский папа его глава. Так что там всё по занимаемому государственному посту и принятым международным нормам для глав государств это полагается.

Поэтому сравнение ваше абсолютно некорректно.

Это тем более косяк, то что римская церковь превратилась в государство.

Недавно наш проповедник рассказывал, что был в одной протестантской церкви, в которой только люстра была дороже чем вся наша церковь, а она там не одна...

Это их проблемы. Вы полагаете что РПЦ должна следовать по пятам католицизма и тоже переродиться в государство в государстве?
Не понятно, для чего вы сравнивали резиденции?

Царь царей, Господь господствующих въезжал в Иерусалим на одолженном осле, а патриарху московскому и всея Руси статус не позволяет на Шкоде ездить? Прихожане перестанут уважать?


А как Христос! У него и алюминиевой миски не было и "не имел, где главы преклонить". Нет, я не говорю, что нужно вообще все раздать. Это тем Иисус сказал, кто хочет быть совершенным. Но не жить во дворце, когда у многих нет никакого жилья, носить часы за 30 тысяч, тогда как другие не имеют куска хлеба. Не есть ли такой человек тем же богачом из притчи Иисуса?
«Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, Ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха». (Мф.10:9,10)

А что такое статус для христианина?

А меня вчера уверяли, что только православные (и католики) имеют право называть себя христианами, потому что "они имеют преемственность, идущую от самого Христа и Его Апостолов", даже вот такие вот лицемеры... А протестант, как бы искренне он не следовал за Христом, христианином не является...

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне» Мф.6:24

Есть такие "преемники апостолов", которые служат мамоне, как видим...