Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс апр 28, 2024 2:46 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 271 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 12:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Кэлвин Кэнди писал(а):
Хочешь сказать предпосылок к революции не было? Только за одну войну, режим царя не состоялся.

В любой стране и в любое время можно найти предпосылки к революции. Но почему то революции происходят не всегда и не везде.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 12:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Отто Штирлиц писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Свалить монархию у "немощной либерастии" вполне мощи хватило.

Монархию свалила не либерастия, а воля государя, который добровольно подписал акт отречения от престола. Или вы тоже верите, что отречение - фейк?

Я не знаю, подписал государь акт отречения или не подписал и этот акт был сфабрикован.
Но даже если и подписал, до что значит "добровольно"?
Пришли путчисты и заставили подписать. Или вы считаете, что была тишь да гладь и государь сам от нечего делать решил отречься?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 1:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 2:18 pm
Сообщения: 1930
Вероисповедание: православный
Вот именно. Есть же у нас свидетельства, что Царь знал о своей судьбе и о судьбе России. Поэтому и шел безропотно на свою Голгофу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 1:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Н.К. Риман писал(а):
Тоже считаете, что революцию надо было разогнать картечью и пулеметами, а зачинщиков и вообще любых ее сторонников перевешать на фонарных столбах?

Да, именно так и надо было сделать.

Ого как у гражданина Халецкого из-за пазухи посыпались французские булки :sarcastic:

1. Это не вдруг. Я всегда так считал.
2. Хорошее замечание. Я вообще не отношу себя к каким либо течениям, будь то "монархизм", "коммунизм", "фашизм" или извиняюсь за выражение "либерализм". Я пытаюсь выявлять действия Глобальных Субъектов которые в своих целях запросто используют биомассу любых взглядов типа перечисленных коммунистов, монархистов, либерасов, фашистов и т. д. Поэтому меня ничуть не удивляет, когда на одном митинге белогандонников присутствуют вместе националисты, монархисты, педерасты, либерасты, исламисты, сионисты, бандеровцы - http://varlamov.ru/2253998.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 1:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Старикова что ли перечитали? "Цветная революция" - это тупо переворот, то есть силовой захват власти без модернизации общественно-экономической формации, а вот Февральская революция - это обычная буржуазная революция, слом феодализма капитализмом.

1. И что же намодернизировало Временное правительство и лично тов. Керенский кроме смены вывесок? Или устройство хаоса и развала это модернизация?
2. Временное правительство может быть издало указ об изъятии земли у феодалов и передачи её буржуям?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 2:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Я вообще не отношу себя к каким либо течениям, будь то "монархизм", "коммунизм", "фашизм" или извиняюсь за выражение "либерализм". Я пытаюсь выявлять действия Глобальных Субъектов которые в своих целях запросто используют биомассу любых взглядов

Такие взгляды ещё как соотносятся со вполне конкретными идеологиями. Крайне реакционными. Антигуманное элитаристское мировоззрение, основанное на той модели мифологии, что миром якобы управляет кучка суперчеловеков, а все остальные суть биомасса - это исторически наиболее соответствует монархизму/феодализму. В новой истории появился феодализм 2.0 - фашизм/нацизм, где мифологическую базу о "благородиях" доработали напильником под псевдонаучную теорию "высшерассовости". Отсюда и такая реакция, резкое отрицание гуманизма и эгалитаризма. Как оказалось, даже буржуазного - в защиту реакционного режима от прогрессивных сил раздался оглушительный хруст французской булки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 2:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Старикова что ли перечитали? "Цветная революция" - это тупо переворот, то есть силовой захват власти без модернизации общественно-экономической формации, а вот Февральская революция - это обычная буржуазная революция, слом феодализма капитализмом.

1. И что же намодернизировало Временное правительство и лично тов. Керенский кроме смены вывесок? Или устройство хаоса и развала это модернизация?
2. Временное правительство может быть издало указ об изъятии земли у феодалов и передачи её буржуям?

Временное правительство свергло монархию, буржуазия теперь была главной силой. Феодалы ещё хуже, чем буржуи уже хотя бы потому, что стать буржуем хоть и немного шансов к общему числу попыток, зато намного больше шансов, чем стать "благородием", которым практически всегда можно было только родиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 5:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 5181
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Фотина Вяземская писал(а):
Роман Б. писал(а):
Фотине нельзя показывать это
У нее ночные кошмары начинаются в перемешку с горячечным бредом " ничего хорошего не было"

Не приписывай мне свои проблемы, недоросль. А при Совдепии действительно НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ БЫЛО.
Рекомендую к просмотру интересную беседу на эту тему:
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-82118/

так чем ты от Новодворской отличаешься? :sarcastic:
в СССР не бомбили Донбас


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 5:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38895
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Ой, а с логикой то у молодежи какая таки нынче проблема! Да Боже ж мой, какой кошмар! :( :( :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 5:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 39908
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
Я не знаю, подписал государь акт отречения или не подписал и этот акт был сфабрикован.
Но даже если и подписал, до что значит "добровольно"?
Пришли путчисты и заставили подписать. Или вы считаете, что была тишь да гладь и государь сам от нечего делать решил отречься?


Как-то нехорошо так о Царях-то... подощел любой гопник с пером и Царь все подписал сразу безропотно...

(Св.мч.) Павел I стал такое подписывать??? А Св.мч.Николай стал бы????


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 5:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Сергѣй писал(а):
Как-то нехорошо так о Царях-то... подощел любой гопник с пером и Царь все подписал сразу безропотно...

(Св.мч.) Павел I стал такое подписывать??? А Св.мч.Николай стал бы????

1. К царю с предложением отречься подошел не любой гопник, а руководители на тот момент "силового блока". Разницу чувствуете?
2. Не знаю. Может Павлу 1 и не предлагали ничего подписывать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 5:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Старикова что ли перечитали? "Цветная революция" - это тупо переворот, то есть силовой захват власти без модернизации общественно-экономической формации, а вот Февральская революция - это обычная буржуазная революция, слом феодализма капитализмом.

1. И что же намодернизировало Временное правительство и лично тов. Керенский кроме смены вывесок? Или устройство хаоса и развала это модернизация?
2. Временное правительство может быть издало указ об изъятии земли у феодалов и передачи её буржуям?

Временное правительство свергло монархию, буржуазия теперь была главной силой. Феодалы ещё хуже, чем буржуи уже хотя бы потому, что стать буржуем хоть и немного шансов к общему числу попыток, зато намного больше шансов, чем стать "благородием", которым практически всегда можно было только родиться.

Вы противопоставили якобы правильную февральскую революция якобы неправильной цветной революции тем, что в правильной революции должна быть модернизация общества.
Ну так как именно февральская революция "модернизировала" общество? Земли феодалов помещиков таки передали прогрессивным буржуям?
И чем например общественный строй в прогрессивно буржуазных республиках типа Франции и Италии отличается от общественного строя в странах где сохраняется пережиток реакционного феодализма в виде монархии в Испании, Бельгии, Швеции, Британии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 6:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Я вообще не отношу себя к каким либо течениям, будь то "монархизм", "коммунизм", "фашизм" или извиняюсь за выражение "либерализм". Я пытаюсь выявлять действия Глобальных Субъектов которые в своих целях запросто используют биомассу любых взглядов

Такие взгляды ещё как соотносятся со вполне конкретными идеологиями. Крайне реакционными. Антигуманное элитаристское мировоззрение, основанное на той модели мифологии, что миром якобы управляет кучка суперчеловеков, а все остальные суть биомасса - это исторически наиболее соответствует монархизму/феодализму. В новой истории появился феодализм 2.0 - фашизм/нацизм, где мифологическую базу о "благородиях" доработали напильником под псевдонаучную теорию "высшерассовости". Отсюда и такая реакция, резкое отрицание гуманизма и эгалитаризма. Как оказалось, даже буржуазного - в защиту реакционного режима от прогрессивных сил раздался оглушительный хруст французской булки.

1. Меня интересует реальная картина мира, а не лозунги.
2. Представьте себе, теория Эволюции (Манифестации) ничуть не исключает переход от человека и гуманизма к следующей ступени эволюции - сверхчеловеку и соответственно, о ужас!!! к трансгуманизму. Естественно понимая под этим действительно "сверхчеловека", а не натыкивание каких то железяк в башку человеку сегодняшнего вида.
Если вам не нравится такой "трансгуманизм", то надо честно сделать и следующий шаг - отрицать Эволюцию и придти к исповеданию консервативного креационистского мировоззрения соглавно которому человек неизменен так как одномоментно сотворён в готовом виде небесным паханом в образе семитского царька бронзового века.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 6:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19926
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Священник Дмитрий Ненароков
ОТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА К ПРЕДАТЕЛЬСТВУ: 1917-2017


Изображение

Невиданный цинизм действий современных церковных иерархов, с которым пришлось столкнуться Русской Церкви в сем десятилетии, ознаменовал собой новый виток исторической спирали – с того рокового 1917, когда в одночасье рухнула самая Великая Империя, которую народ собирал столетиями, по крупицам, обильно напояя собственной кровью. Пала жертвой международного заговора против Самодержавия – заговора еврейской мести и масонской ненависти.

Российской Империи было суждено захлебнуться кровью десятков миллионов своих лучших сынов и дочерей и погибнуть. Но прежде, 4/17 июля 1918 года, была принесена сакральная талмудическая жертва: Ипатьевский дом в Екатеринбурге был превращен в зловещий жертвенник, на котором были изуверски жестоко уничтожены Помазанник Божий Царь и Его Семья. Одиноко восходя на свой Крест, подобно Самому Христу, Они были оставлены всеми, преданы и оболганы…

А еще раньше – в феврале 1917 года, во многом опережая даже самих заговорщиков-революционеров, Российская Православная Церковь в лице Священного Синода и всех ее первенствующих иерархов совершила сугубый грех клятвопреступления и попрания верноподданнической присяги, который до сих пор не раскаян и не снят… Приветствуя и благословляя свержение Самодержавия, Синод, по сути, благословил и духовно возглавил всю кровавую цепь революций и смут – чудовищной кровавой бани – каббалистический «эксперимент» по тотальному геноциду целых наций, сословий и общественно-социальных групп, по уничтожению и искоренению самого именования Православной Веры и поминания Имени Божия на Русской земле…

Перстом Божиим, через века указующим на постыдное, роковое для судьбы России, преступление первоиерархов РПЦ в феврале-марте 1917 года, является характерное символическое «совпадение» даты выхода Определения Синода N1226 «Об изменениях в церковном богослужении в связи с прекращением поминовения царствовавшего дома», исключавшее из Богослужений всякое упоминание о Государе, и позорный арест будущих Царственных Мучеников и их Детей – 8 марта 1917 года – трагической даты начала восхождения Венценосной Семьи на свою Голгофу. Сие неслыханное в истории человечества вопиющее беззаконие было спокойно, как должное, воспринято во всей церковной среде – и именно в этот день фатально надломилось религиозно-церковное сознание Русского народа, в лице родной Церкви отвергнувшее своего Отца и Государя.

С сего рокового дня – 8 марта 1917 года – берут начало все церковные «преобразования» в России: от обновленчества и сергианства до экуменических реформ Баламанда и Шамбези, вплоть до «встречи тысячелетия» – гаванского предательства, годовщину которого, словно пир во время чумы, столь радостно отмечает ныне вся высшая российская церковная «общественность»…

Ничуть не удивляет, что омасоненный Синод Российской Православной Церкви (к примеру, митрополит Антоний Храповицкий «на одном из Соборов доказывал полную допустимость для христианина и для иерарха состоять членом масонской организации до 18-й степени масонства» (из Открытого письма архиепископа Феофана Быстрова), не дожидаясь публикации фальшивки заговорщиков – «Акта об отречения» Государя – сразу вошел в тесное сотрудничество с Временным правительством, вовсю подружился с ним: «И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом» (Лк.23,12) – ведь у всех масонов, в том числе и у иерархов-синодалов, главными врагами было Самодержавие и Божий Помазанник Царь.

Оправдывая свое христопродавчество борьбой за свободу Церкви от «цезарепапизма» (использованный синодалами двойственный термин), русские первоиерархи всячески «предусмотрительно» духовно содействовали свержению Государя Императора – единственного, кто по церковному и государственному законодательству имел полное право наказать архиереев-клятвопреступников. Ибо Помазанник Божий – «епископ внешних дел Церкви» (по слову св. Константина Великого) – лишь он «хранитель догматов веры, блюститель правоверия и церковного благочиния».

Идя на поводу явного зла и благословляя его, Синод всеми способами добивался концентрации и сакральной и политической власти исключительно в собственных руках. Свержение Самодержца позволяло иерархам-клятвопреступникам обманным путем избежать суровых церковно-канонических наказаний: ведь за сие тягтяйшее преступление священнослужителей положено извергать из сана (25-е апостольское правило), а мирян – отлучать от Причастия на 10 лет (65-е правило св. Василия Великого).

Беззаконный Синод, зараженный безумным властолюбием, строго следуя масонским предписаниям, преступно узурпировал власть Помазанника Божия, тем самым подняв руку на Вседержителя, Который Сам ставит Православных Государей на Царство.

И Сам же Господь закрыл уста всех архиереев Российской Церкви, сделав их безответными – безгласными перед Его Высшим Судом: всего за 4 (!) дня до начала революционного безпредела, в Неделю Торжества Православия (19 февраля 1917 года), во всех кафедральных Соборах России архипастыри велегласно возгласили анафематствование: «Помышляющим, яко Православнии Государи возводятся на Престолы не по особливому о них Божию благоволению, и при помазании дарования Святаго Духа к прохождению великаго сего звания в них не изливаются: и тако дерзающым их на бунт и измену – Анафема!» — Так Синод, а за ним и фактически весь епископат РПЦ, сам себя подвел под страшную Анафему, отлучив себя и от общения с Богом, и от общения с Церковью Христовой…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 02, 2017 6:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19926
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Священник Дмитрий Ненароков
ОТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА К ПРЕДАТЕЛЬСТВУ: 1917-2017


Продолжение

Изображение

Поместный Собор 1917-1918 гг. довел преступления Священного Синода, совершенные в феврале-марте 1917 года, до своей логической полноты. Духом падшего Денницы – революционным «духом Февраля», вконец надломившим религиозно-церковное сознание Русского народа, пронизаны не только решения сего Собора – им дышат все соборные и церковные постановления Русской Православной Церкви, правоприемницы Российской Православной Церкви, вплоть до наших дней.

Поместный Собор 1917-1918 гг., созванный вопреки воле Государя Императора, смиренно преклонил выю перед диктатом масонских властей, которые под угрозой расправы запретили «монархическую пропаганду». Архиереи-монархисты – а таковых к тому времени нашлось лишь двое: митрополит Макарий Невский и митрополит Питирим Окнов – на Собор допущены не были

Почти вся полнота Русской Церкви в лице ее Поместного Собора, полностью одобрив Февральское предательство и реабилитировав революционеров, в очередной раз предала Государя и Его Семью – униженные и облеченные в ризы поругания и мученичества, в томлении кромешной неволи они уже отмеривали свои последние шаги на Голгофу…
Действия Собора в отношении Царственных Мучеников чудовищны – и это, без всякого сомнения, одна из позорнейших страниц истории Церкви:
Собор молчал, ни слова не обронив в защиту заключенного Государя и Венценосной Семьи…
Собор молчал, ни словом не выразив своего отношения к безпрецедентному по жестокости и цинизму злодейскому ритуальному убийству Царственных Мучеников…
Собор отверг Слово патриарха об убиении Государя и не включил его в свои Деяния…
Собор ограничился лишь решением о служении панихиды по убиенным Царственным Страдальцам. Но даже и здесь 28 (!) голосов было подано против таковой, при 3-х воздержавшихся…
Собор многократно в своих выступлениях возводил немыслимую хулу на убиенных Венценосных Страдальцев, будто снова и снова желая Им — Государю, Государыне и Их Детям мучительной смерти: «Распни, распни Его!» (Иоанн 19,6)…
Собор исключил из чинопоследования Недели Торжества Православия 11-е анафематствование о возстающих на власть Православного Государя (произошло это на заседании 26 февраля 1918 года – в годовщину революции)…


Таким образом, «соборный разум», вместо того, чтобы возвысить свой голос и хотя бы постфактум дать объективную церковную оценку богомерзкому мятежу и со всей полнотой церковной власти безоговорочно осудить изменников-революционеров и сатанистов-цареубийц, вместо того, чтобы смертные грехи бунта, измены и клятвопреступления назвать грехами и призвать к покаянию за них – просто исключил их из списка грехов, одновременно отвергнув Божественное происхождение Царской власти и утвердив «Божественную волю» взбунтовавшейся черни.

И ведь до сей поры Московская Патриархия «дышит» тем же темным мятежным цареубийственным духом Февраля 1917. И это отражено в каждом церковном документе, принятом с того рокового года. Выдвинут и ложный тезис, на котором зиждилось оправдание за тот мерзкий грех измены и клятвопреступления: духовная жизнь Церкви якобы никак не связана с формой государственного строя. Тезис, приведший к полному согласию Собора с гнусными кровавыми злодеяниями ритуального цареубийства и массового террора и оправданию преступников: сатанистов еврейских мистических сект, масонов и всех, продавшихся им.

Поместный Собор 1917-1918 гг. – полнота Российской Православной Церкви – во всей духовной полноте, так или иначе повторил поступок христоубийцы – Пилата: «Взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего» (Мф.27,24), Помазанника Божия…

В 1917-18 гг. Собор отверг Божественное происхождение Царской власти, сравняв ее с «землей» – со властью сатанистов-масонов и мятежной толпы. Но и до сего времени не только святая Кровь Венценосных Мучеников – «вся кровь праведная, пролитая на земле» (Мф.23,35) Русской в угаре гражданской войны и массового террора, чудовищных репрессий и геноцида целых народов – лежит, в том числе, и на нерасканной совести облеченных в сан современных книжников и фарисеев-лицемеров (см.Мф.23): в ключевых вопросах, в частности, о государстве и власти Московская Патриархия строго следует предательским постановлениям Февраля 17-го, ни на йоту не отступая от них.

Из всего этого следует, что корни не только обновленчества и «сергианства», но и всего последующего поступательного «реформаторского» отхода РПЦ от чистоты Православного исповедания – вплоть до Гаванской унии с планируемым далее слиянием всех «христианских церквей» в одну Мировую антихристову «церковь» – следует искать в февральском предательстве РПЦ 1917 года.

И вот уже заканчивается февраль 2017 года. Ровно сто лет назад свершилось непоправимое: с благословения и при прямом участии высшего духовенства, при той или иной поддержке со стороны народа, в России был свергнут и ритуально-злодейски уничтожен Удерживающий – Помазанник Божий Государь, Его Семья и все, так или иначе имевшие отношение к Богодарованной Царской власти.

Масонское клеймо «свобода, равенство и братство» легло позором на сердца членов Синода и большинства архиереев Российской Церкви. Возжелав «свободы» для Церкви, они пошли на чудовищное преступление: «Вы осудили, убили Праведника; Он не противился вам» (Иак.5,6)… Осудившие и казнившие Христа боялись, что Иисус из Назарета положит конец их лицемерию и заберет у них духовную власть. Уничтожившие Монархию и руками масонов-сатанистов убившие Помазанника первосвященники РПЦ боялись упустить свой шанс для УЗУРПАЦИИ Царской власти, для сосредоточения в своих руках ВСЕЙ сакральной власти в государстве – и Царства, и Священства.

Захват полноты ВЛАСТИ – вот сокровенный мотив всех поступательных и страшных предательств и преступлений первоиерархов Российской Церкви вплоть до настоящего дня – преступлений, в которые они втянули и которыми «замазали» весь русский Божий народ.

Именно целям ВЛАСТИ узкого круга «князей церкви» служит так называемое «церковная свобода» и «церковное процветание» – это и рост капиталов «церковных» банков, массовое храмостроительство, введение специальности «теология» в светские ВУЗы, «попечение» о молодежи, протестантские реформы богословской науки, и, наконец, слияние с неокатолицизмом и другими «христианскими конфессиями».

Церковь никогда не нуждалась ни в свободе, ни в процветании – Она всегда свободна и всегда процветает только потому, что ее глава – Христос Господь, а она – Его мистическое Тело: «К свободе призваны вы, братия» (Гал.5,13); «Где Дух Господень – там свобода» (2Кор.3,17).

Предав Помазанника Государя на лютую смерть и захватив Его власть, сломав Богодарованную Симфонию Церкви и Царской власти, Синод обрек Божий народ на невиданные страшные муки и физическое истребление, и только прямое Божие вмешательство не допустило полного удушения Православной Веры.

На Царственной Крови новыми Каиафами была выстроена новая лжесимфония Церкви и государства, которая сводится к следующему: кроме сакрального Самодержавия, любая государственная власть хороша – ибо с ней всегда можно договориться и урвать для себя от государства тот или иной «кусок» вожделенной «церковной свободы» и «церковного процветания» для собственной же «каиафовой» власти, богатства и благополучия…

Гаванская мерзость – «встреча тысячелетия», годовщину которой мы вспоминаем сейчас – достойный плод такой «симфонии»… Верую, что Господь восстанет Сам «яко силен и шумен от вина» (Пс.77,65) «и воздаст каждому по делам его» (Мф.16,27). Тогда свершится страшный Его Суд над нынешними пилатами, каиафами, францисками, кириллами, иларионами, и Суд этот будет нелицеприятен!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 271 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр Робертович и гости: 120


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }