Александр Робертович писал(а):
Яков писал(а):
Справедливость это химера. При этом вредная. Это понятие эмоциональное, относительное и не конкретное. Я вообще предлагаю от него отказаться. Социум сам выстраивает отношения внутри себя и на разных этапах эти отношения разные. По мне так юридические отношения гораздо точнее отражают взаимоотношения в социуме. Любая группа людей выстроив определенный характер взаимоотношений имеет разные понятия о справедливости. Кто то считает, что за убийство надо сажать на 15 лет. А кто то считает, что надо побить камнями, а кто то считает, что надо съесть всех родственников преступника.
Штильмарк вот считает, что несправедливо получать миллионы в месяц. А я считаю, что если человек их заработал, то он владеет ими справедливо. И кто прав? Где этот эталон справедливости на который мы должны равняться? И выясняется что у каждого это понятие свое. А посему понятие призрачное и вредное.
Доброта и любовь - тоже химера. Относительные, неконкретные и эмоциональные понятия. Как любить? Что значит "быть добрым"? Господь говорит, что надо богатому раздать ВСЁ своё имущество, а буржуй Яков жидится и говорит "Не отдам. Дам немного бедным и сидящим в тюрьме, что-то храму подарю, но всё остальное моё и не сметь ко мне приставать, коммуняки проклятые". У Господа - одно понятие о любви, у Якова - другое. Стало быть, отменять будем сии призрачные и вредные понятия?
Хитрое какое сообщение.
Так почему про любовь и доброту Христос говорил и даже призывал к ним а про справедливость нет?
Не потому ли что любовь и доброта это реальные понятия в отличии от справедливости.
Ты исказил слова господа , надеюсь не намерянно. Во всяком случае смысл его призыва раздавать имущество был отличный от твоей трактовки.