Ошибаешься, я тогда был еще убежденным марксистом, и ругал власть за то, что не строят коммунизм, а развращают народ хозрасчетом.
А берущих взятки я презирал тогда, презираю и теперь.
Но взятки естественным образом вытекают из идей распределения по труду и справедливости, руководители (и не только они), от которых много зависит, считают, что несправедливо мало им платят.

Хватит бред нести... "Взятки вытекают из идей распределения по труду"... А как надо распределять? Правда, надоел ты со своими глупостями, утопист какой-то...

Утопистом я действительно когда-то был, как и все марксисты. А сейчас утопист как раз ты. Распределения по труду просто в реале не бывает, но вот когда идеология утверждает такое распределение, которого нет в реале, то естественно все будут не довольны, потому что никто не согласится, что ему платят по труду.

А как должно всё распределяться, если не про труду?

Я много раз на это отвечал.
Во-первых, здесь совершенно неуместно слово "должно".
Что касается зарплат и прочих личных доходов, оно все будет так, как реально складываются спрос и предложение, независимо от социального строя и государственной идеологии. В бюджетной сфере могут быть какие-то особенности государственных и лично чиновничьих предпочтений, но тут тоже никак не скажется "по труду", потому что это чисто субъективная оценка, а для конретных решений всегда есть нечто более важное, например необходимость личной преданности конкретных руководителей руководителю вышестоящему. Но и все это будет корректироваться спросом и предложением. Опять же, я не о том говорю, как должно, а как в реале всегда было и всегда будет.

А в каких единицах измеряется труд? Вкладом в зарабатывание денег, количеством часов, выделяемым пОтом. Чем?

Твоего папу не Михаилом Сергеевичем звали?

Ты говоришь много и ни о чем. Конкретно: как распределять зарплату, если не по труду? Без "воды" ответь.

1. В производимых товарах (услугах)

2. В часах и минутах.

Ну ты же понимаешь что это невозможно.
Вот один штампует лопаты стоимостью сто рублей, а другой паяет сложную микросхему стоимостью 100 000. Один в день приносит 10000 другой 500000. Значит ли это что зарплата одного должна быть в пятьдесят раз выше? Кстати к вопросу о Сечине. Оборот его компании значит позволяет платить ему много. Если в производимых товарах то считать.
Ну учителя и врачи могут получать часах. Но вот вопрос кто назначает ставки? Правильно государство. Как это регулировать. Захочет государство платить учителю, больше чем сталевару и будет. Значит ли это что сталевар хуже работает? И наоборот. А почему учитель должен получать меньше шахтера?

Если бы это сказал не ты, я бы высказался бы по поводу умственных способностей.
Что непонятного то ?
Нету здесь никакого "должно".
Есть спрос и предложение рабочей силы конкретного качества, есть личные предпочтения назначающих зарплату, которые могут свои личные предпочтения обосновывать чем угодно.
Так всегда было и всегда будет, независимо от того, что ты, или кто-нибудь другой будет считать должным.
Что непонятного ?

Если ты не был бы кандидатом наук. я подумал бы. что это писал двоечник-бандит, которому досталось производство. Итка. на твой взгляд никакого научного подхода нет, есть самоуправство отдельных личностей...

Дьявол обезьяна Бога.

Бог дает нам Любовь , Милосердие ,Жертвенность.

и тут же рогатый подсовывает людям "справедливость", и народ идёт по "легкому пути".

Ну как же справедливость ведь так гордыньку то чешет , аж мурашки по коже.

Жидовское мировозрение зациклинное на шекелях
Души кошельками прикрывшие убожества

Мне вот плевать кто что делает, главное что я ценю это качество труда, например качественно подметающий дворник улицу мне важнее лоботряса начальника какого нибуть банка который дрыхнитв рабочее время запёршись в кабинете, по этому дворник должен получать больше как денег так и уважения что важнее денег ибо мы уйдём в будущем от денежной системы которая вас слабодушных так коверкает

Противоположная сторона справедливости это подлость, без справедливости она и правит как сегодня целым миром.
Быть против справедливости так прям в открытую и в лоб ,это что то новенькое