Сергѣй писал(а):
Ну там всего 15 страниц примерно в данной статье... Честно говоря, у меня нет желания сюда это полностью постить...
В интернете за 1 минуту все находится, если кому интересно...
Там как раз именно этот самый вопрс разбирается...
Как бы, если все, что там написано - правда, а вроде как опровержений подлинности этих писем не известно, то вроде как понятно, что все-таки известные слухи имеют подтверждение...
Прочитайте, это много времени не отнимет, и скажите, что Вы на сей счет думаете...
находятся разного рода жж и гейские сайты, я среди писем Чайковского ничего подобного не видела, да, были моменты, когда можно было заподозрить, навыдумывать и прочее, но это обороты речи типа обращения "милый друг" к мужчине или обсуждение формы рук или он посылает поцелуи своим родителям рук, ног и всего тела
то издание, на которое вы ссылаетесь я в руках не держала, к интернету доверия нет, но сотрудники музея в Клину, который используется постоянно как железобетонный свидетель в пользу подлинности версии о гомосексуализме, говорят, что у них доказательств никаких нет, также и в Музыкальном музее Глинки мне говорили, кроме этого г-на Соколова, который путается в показаниях ещё в предисловии, больше и нет ничего
ещё момент эпистолярное наследие Чайковского очень непростое, оно подвергалось неоднократной цензуре, многое оттуда было вырезано, что-то зачеркнуто, что-то дописано; долгое время письма были в руках у брата Чайковского, вот тот был гей, это известный факт
в общем нет оснований доверять приведенному вами "труду"
а вот откуда пошла вся эта история о якобы гомосексуальности, я вам могу рассказать, если не знаете: отвергнутая жидовка Пургольд, очень активная студентка Чайковского, им отвергнутая, видимо, обиженная, и пустила этот слух, сейчас точно не скажу, но толи она толи её сестра была в содержанках у Римского-Корсакова, потом ещё одна жидовка Шнеерсон была, она в эмиграции эту тему развила, то есть получается две бабы-еврейки и гейские сайты - всё!
романов у Чайковского было много, неудачные они были да, но были, кто ж виноват, Гоголя за это тоже у геи записывают, но он хоть неженат был
Ну и логика...
1. Брат был гомосек - это признаётся.
2. Романы и женитьба были - неудачные. Это тоже признаётся.
Знаете, уже этих двух моментов - и без писем хватает, чтобы на 90% быть уверенным.
Вы пишите - письма опубликованы неправильные.
Хотя они - выпущены в официальном Альманахе Дом-музея Чайковского...
Я не знаю, какие доказательства ещё тут требуются. Видео, что ли?)))
Мне лично всё равно, был - так был, бывает иногда такое с людьми.
Знаете, когда говорим о Платоне - думаем о его философии, о Чайковском - о его музыке.
А их ориентация - в данном случае весьма побочный эпизод...