Да. Поддерживаю эту идею.

Пусть все будет как и было.

Та же самая репутация.
Когда рядом с именем стоят счетчики, сколько раз сказали "спасибо" (нажали на соотв. кнопочку), сколько надавило на плюсик, а сколько на минус.
Как у артистов - кто своим выступлением сорвал аплодисменты тот и молодец.

Сразу видно кто с кем согласен, и при этом не обязательно писать "согласен"

через год токо картинки вставлять научился, и то хорошо. а тут еще плюсики какие-то

пошли вы со своими плюсиками!

И ведь правда, очень хорошая мысль.

репутация - очень удобная функция. почему бы её действительно не ввести?

потому что ничего полезного в ней нет.
если хочешь поддержать ког-ото, то не тупым тыканием в плюсик это делается, а поддрежи его аргументированно в темах. а не можешь аргументировать, то твоя поддержки никому не полезна

а почему обязательно поддерживать? кучка минусов у ряда писателей тоже будет не плохо смотреться. вдобавок - данная система удобна новичкам - сразу станут видны РЕАЛЬНЫЕ форумные авторитеты.

Учиха, пойми простую истину - тут у некоторых по 3-5 аккаунтов, и ненавязчиво так будут именно они подниматься над остальными. Да и вообще, в чем смысл? Будет к примеру Владимир мне ставить плюсы, ежели я начну ему угодное писать, я буду ставить плюсы Владимиру - чтобы в долгу не оставаться, и в итоге придем к тому, что весь форум друг друга уважает и ценит. Если Вам не ясно - реальные форумные авторитеты имеют год регистрации не позднее 2010 и не менее 2 000 сообщений, за исключением тех, чьи учетки подсвечиваются черным и зеленым

Вот меня умиляет такая вещь. Только появится кто-то новый на форуме, и давай права качать, и внедрять что-то новое,никому не нужное.

Они изволяют создавать имитацию бурной деятельности-с

РЕАЛЬНЫЕ не плюсиками-минусиками оцениваются