Вот абсолютно не понятна мотивация удаления темы про Проханова. Что в ней криминального? Название? Да, немного хулиганисто-глуповатое. Ну так можно было его изменить или заставить автора это сделать. Зачем удалять-то? Или "радетель за Пятую империю", путинист-интернационалист, любитель чурок и ислама и просто "великий писатель земли русской" на ЧС не критикуемой личностью уже стал( и это при том что сам А.Р. года почитай четыре назад не исключал возможность масонства Проханова)?

Александр Робертович так сам стартовый пост-то чем не устраивал? Ну да последующие сообщения были довольно не сдержанные (хотя я и сейчас буду настаивать на том, что считаю Проханова умственно неполноценным, и могу это аргументировать), но однако смысл статьи из ЖЖ Егора чем плох(маты он затер)?

В чем туповатый? Вполне качественный разбор прохановского бреда.
Да? А нормальный человек разве будет сравнивать Путина с "архангелом, несущим "благую весть"? Или он все-таки сознательная богохульная мразь? Я думал о нем лучше.

Хорошо, скину сейчас.