А где ЭТОМУ доказательства?
И действительно,причем здесь это?Мне например приходилось работать в коллективе и с татарами и с чувашами.Татары над ними смеялись что те пьют чай с огурцами,а чуваши говорили что они"жрут коней".И ни о каких "врагах России" и речи не было.Не надо применять обычный еврейский прием-подмену понятий и стравливание наций.

Повторяю... Разделить Россию - давняя мечта наших врагов. Если это требует для Вас доказательств, то разговор совсем уж несерьёзный... А те, кто сам "по собственным убеждениям" решил им помогат. разумеется, будет получать что-то от тех, кто заинтересован в расчленении нашей страны. Иного не может быть в принципе. И вряд ли в каком-то архиве можно сейчас найти конкретный случай "дачи взятки" (гранта), Вы это тоже понимаете.

Понимаете, тут не Народный суд - чтобы искать доказательства для посадки виновного в тюрьму. Тут вполне хватает самой простой логики. А зная то, как сейчас щекдро оплачивается оппозиция Лукашенко из ЦРУ и прочих жидовских контор, нетрудно сделать вывод, что и 100 лет назад это активно практиковалось. Ведь, надеюсь, Вы не будете отрицать спонсирование революции в России иност ранными структурами? И зная это, отрицать финансирование расчленителей России просто несерьезно. Считаю разговор оконченным.

Как у Вас всё просто. В очередной раз высказали набор лозунгов и домыслов (“иначе просто не может быть”), и “разговор окончен”.

Но что ж, применим “самую простую логику”, как Вы советуете.

О спонсировании революции в России писали разные авторы, с указанием источников информации. Нетрудно найти эти книги. Конкретные случаи “получения грантов”, возможно, отыскались бы и в архивах. Навскидку припоминаю фамилию Парвус.

О спонсировании можно судить и по косвенным признакам: на какие-то шиши ведь жили Ленин, Мартов и кто там ещё по Лондонам и Женевам месяцами, а то и годами, не работая. Вряд ли на доходы от имения в Кокушкино или на рабочие копейки членских взносов в РСДРП.

Ничего подобного нет о белорусских националистах начала 20-го века. История их деятельности изучена достаточно подробно. Они не грабили банки, не скупали оружие и не возводили баррикады. Их единственное весьма скромное издательство работало на доходы от издательской деятельности (спрос был).

Приписывать тем людям стремление “развалить Россию” — попросту клевета. В декабре 1917-го они, собравшись на “Всебелорусский съезд”, большинством решили, что для Белоруссии лучше всего быть автономией в составе России.

Александр Робертович, а как сейчас “щедро оплачивается оппозиция Лукашенко из ЦРУ и прочих жидовских контор”?

Прошу подробностей. Пожалуйста, с указанием: откуда Вам это стало известно.

Знаю, что самая активная оппозиционная молодёжная организация — “Молодой Фронт” — за всю свою историю не получала никаких грантов (их дела и не требуют значительных денежных вливаний).

Знаю, что основная оппозиционная газета “Наша Нива” выглядит поскромнее, чем “Православный Набат”, и постоянно испытывает финансовые трудности.

А Вы что знаете, и откуда? Уточните, пожалуйста.

Александр Робертович говорил о деньгах из зарубежных источников. А не о райском древе познания добра и зла.



Да что Вам демократия всё покоя не даёт?

“Известно, что...” - мягко говоря, не доказательство. Ну, нарисовали картинку в фотошопе непонятно зачем и к чему... Путин, что ли, демократ?

Картинки у меня тоже есть. В отличие от Вашего художества, это настоящий снимок:




Как думаете, что их объединяет? Наверно, забота о России и о русском народе.

Неисполнение законов и неуплата налогов тут вообще ни при чём. Все граждане, независимо от национальности, должны исполнять закон.

А если у Вас что-то национальное проснётся -- пожалуйста, покажите книги и газеты на Вашем “проснувшемся” языке, изданные лет сто назад или хотя бы пятьдесят. Послушаем народные песни на этом Вашем языке. Тогда и видно будет.

----


Не надо мешать в кучу национальное и государственное, вот и всё.

Ничего подобного. Есть в разных городах России белорусские землячества, которые пытаются хранить белорусскую национальную культуру. Эти люди – граждане России, и никто их пока не обвинял в подрывной антигосударственной деятельности.



Выступайте на здоровье. Выступили насчёт “иностранных денег для белорусского национального движения в начале 20-го века” - и сразу выяснилось, что никаких доказательств нет. Вот и ладно. Выступайте ещё.

Но почему здесь? Не хотите попробовать на белорусских форумах выступить? Рассказать о вреде культивации национального сознания. Хорошо, если при этом не забудете уточнить, из какой страны пишете. Интересно было бы посмотреть на результат.

На колу весит мочало. Этому господину просто неймется вылить на наши головы свою бесконечную логорею.


По всей вероятности кружок из двух десятков придурков существовал на пожертвования и членские взносы.


Может вы забыли в какой России мы живем господин демагог? И что в этой России является подрывной деятельностью, а что нет?


Невменяемых лунатиков в чем-то убеждать? Увольте. Надеюсь дожить до того времени когда это будут делать компетентные органы.


Точно.

Так с афтономий всё и начинается. Горбачев сначала тоже не призывал к свержению коммунизма, не призывал к развалу СССР, просто всё что мог делал в этом направлении. Эти люди - первые ласточки развала. Точнее, первые вороны.

Кстати, иногда дураков используют и бесплатно... Дай ему типографию, дай ему газету или ТВ, он сам начнет нести ради гордыни свою ахинею - жидам на руку. Даже среди "патриотов" такое явление довольно часто встречается. Одна только "казачья орда" чего стоит.

Мне не нравится когда умные, грамотные и адекватные люди начинают делать вид, что чего-то не понимают. Это нехроший приём в споре.

Знать, что кто-то не получал денег нельзя, это вообще ненаучно.

А мы испытываем финансовые проблемы иного толка: не знаем как бы поаккуратнее стены оклеить купюрами...

Значит не такие умные, не такие грамотные и совсем неадекватные, раз делают вид, что ничего не понимают и начинают спорить по тем вопросам, по которым спор давно закончен. Значит от скуки...Бывает.

Неправда. Я постоянно приводил ссылки на работы Щёголева, Родина и других. В частности, был полностью разбит тезис, будто Великое княжество Литовское - это протобелорусское государство.

Незачем продолжать данную бестолковую тему. Что можно писать, а что нет - см. правила работы на нашем форуме.