"По одной из версий покушение было организовано при помощи охранного отделения. На это указывают многие факты, например, билет в театр был выдан Богрову начальником Киевского охранного отделения Н.Н. Кулябко с согласия П.Г. Курлова, А.И. Спиридовича и М.Н. Веригина, при этом к Богрову не было представлено наблюдение."

Так в Википедии. Провел ли Николай II тщательное расследование убийства СВОЕГО премьера? Или быстренько замял?

1) Почему Николай Второй должен лично проводить расследования преступлений? Для этого существуют соответствующие органы.
2) Что из того, что агент охранного отделения был направлен на мероприятие, где находились высокопоставленные лица. Его направили туда с целью охраны. Это его работа.
3)Почему к каждому агенту должно быть приставлено наблюдение? По этой логике за каждым агентом наблюдает наблюдатель, а за теми наблюдателями наблюдают другие наблюдатели и так до безконечности...
4) Почему либералы так любят жанр исторической фантастики?

Господа! а мироточение икон Царской семьи и в частности Николая Второго для вас пустой звук? если нет, то не кощунствуйте, если да, то есть если вы не верите в мироточение то это уже вопрос Веры как таковой, и тогда диалог действительно безсмысленен. Для Православных Николай второй Святой, он канонизирован, и на этом точка.