Прянишникова это тоже касается. Ты подписался под обвинением Николая Второго в убийстве Столыпина? Предоставь доказательства. За свои слова отвечать надо.

Угу, надо...так что приведите что там "рассыпалось"... А по поводу Столыпина - напомните ка кто убил Столыпина?? Где слжуил этот человек?? Какие отношения сложились между Столыпиным и Николаем на тот момент?? Вася, ты так яростно советовал учить историю, я так понимаю ты ее знаешь минимум на "шесть" и ответить на все это тебе труда не доставит....

Нет это ты расскажи. Ложь-то твоя. Вот и доказывай, что это не ложь, а правда.

Ложь??? Где??? Если тебе есть чем ОПРОВЕРГНУТЬ сказанное - вперед, если нет - завязывай языком трепать....

Да, тяжело с либералами и с их логикой.
Паша считает, что если, например, один человек назовёт другого человека верблюдом, то тот, кому нанесли оскорбление (или его адвокаты), должны доказывать, что он не верблюд.

Юдин и Прянишников! Вы обвинили Николая Второго в убийстве Столыпина. Теперь вы должны либо представить доказательства этого абсурднейшего обвинения, либо, по крайней мере, публично извиниться и принести покаяние,
соответственно рассказав о своём грехе на исповеди в Церкви.
Что вы тут кидаете какие-то полунамёки?
Где ваши доказательства???

Для начала докажите, что обвинение абсурдное....Потом уже будете требовать извинений.... :


Простите, Вы путаете следствие и причину, меняете их местами. Вы выдвинули тезис и должны его доказать. Иначе Ваш тезис однозначно становится ложным. Вы должны защитить своё мнение, как аспирант защищает свою диссертацию.

А.Р.

----------------
Извини, Паша, но в таком случае ты жид.
Сначала докажи нам, что это обвинение абсурдное... Потом уже будешь требовать извинений...

----------------
Цензура.А.Р.


1. Клевета на святого.

2. Оскорбление.

За первое нарушение - предупреждение.

http://www.sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2730&start=15#62830
Эта ссылка не в тему, просто изучаю HTML, эта ссылка приведёт вас к вышестоящему сообщению Павла Юдина

Паша! А-у! Ты меня слышишь???
Хватит переливать из пустого в порожнее...
Где конкретные доказательства вины Николая Второго?

Причем здесь фамилия оппонента?!
А.Р.

Обвинять Николая Второго в убийстве Столыпина может только человек с болтьшой фантазией. Да, у Николая с премьером были плохие отношения. Потому что Николай постепенно "правел", а Столыпин - "левел". Столыпин игнорировал целый ряд инициатив Царя. А у Царя не было моральных сил выгнать Столыпина взашей. Подробнее о саботаже Столыпина написано у Острецова.

При этом обвинять Царя даже косвенно в пособничестве убийства - это дикость.

Тем не менее такая версия есть.

Знаешь - сколько версий у жидов о Воскресении Христа?