Александр Робертович. Я понимаю что у людей бывают свои симпатии и антипатии, но некоторые модераторы по видимому изрядо увлеклись что сами стали нарушать правила форума. Они десять раз наедут на личность, а когда станешь им отвечать назовут это манией величия а затем начнут удалять. Ну и как в таком случае в спокойном и взвешанном ключе вести дисскусии, ведб куда интереснее на форуме когда есть политические опонены, сие просто не дает заскучать. Просьба сделайте наконец более смиренныс Смиренного.

А то войны даже сетевые меня утомляют.

Вы, Евгеній, не оппонентъ, а пустословъ. Никому не удалось получить хоть одного доказательства вашихъ обвиненій и нападокъ. Отсюда выводъ, что Вы просто засоряете нормальное общеніе участниковъ форума. Поэтому большое спасибо Смиренному Дмитрію за то, что онъ прекращаетъ Ваше словоблудіе.

А господа патриоты не пустословят. Просто те доказательства которые я привожу вас не устраивают. Но кроме работ вроде книги Кона у меня нет других доказательств (Это о протоколлах сионских мудрецов). О ритуальных убийствах мнение Кони, Короленко и других вас так же не устраивает. Просто у людей разных политических взглядов разные доказательства. Вы этого так и не поняли, очень жаль. Я не Кашпировский и внушить вам книгу Кона не в силах. Как я могу приводить доказательства когда они с ходу отвергаються. И при этом когда начинаешь приводить доводы например по делу об убийстве в Красноярске, то меня просто уже и не слышат.
Извините у вас свое отношение к демократам а почему я не могу иметь свое личное отношение например к вашему президенту или к то му же Назарову. я то же человек и меня есть свои симпатии и антипатии. А то получается очень кособоко. В конечном итоге от меня необъективные люди требуют объективности. Знаете я быть светее папы римского не хочу.

Ни разу Вы не привели ни одной цитаты въ подтвержденіе своихъ гнусныхъ обвиненій. Я такъ долга ждалъ цитаты изъ Письма 5000 съ трактовками талмуда, но такъ и не дождался. А потомъ просто понялъ, что Вы это письмо и въ глаза не видѣли. Нѣтъ, такихъ журналюгъ какъ Вы надо розгами учить, чтобъ меньше было желанія свой отравленный язычокъ распускать. Онъ еще будетъ говорить объ объективности.

Ну во первых читал. А вам бы поменьше "большевитской" нетерпимости к инакомыслию. А гнусных обвинений я не делал. Я же никого не обвинял в воровстве, наркоторговле, сутенерстве или содомском грехе.

А гнусныя обвиненія въ пiарѣ на крови дѣтей? А съ большевиками у Васъ во сто кратъ больше общаго, чѣмъ у меня. И нетерпимость моя не къ инакомыслію, а къ безсмысленному и бездоказательному словоблудію.

Отвечая коротко и ясно-
Идите на форум 7:40 или гей.ру и там жалуйтесь и нойте подобно маленьким заплаканным девочкам.

И вообще у вас какая то нездоровая ненависть. Спокойнее надо быть. ну валерианочки выпейте, авось поможет.

Господину Святополку. Специально ради вас сегодня перечитал на душеновском сайте письмо 500. Там данны конкретные цитаты из Шулкан-Арух и даны конкретные толкования этих пунктов с точки зрения авторов этого письмеца. Перечитайте его еще раз! У меня глюков НЕТ. Если бы авторы и инициаторы письма нетрактовали по своему Шулкан - Арух этого письма просто не было. Хочу дабы освежить вашу память (подозреваю что вы заболели склерозом) что это было не просто письмо а заявление в Прокуратуру дабы добиться запрета иудаизма. Разумеется в нем куча трактовок и цитат из Шулкан Арух. Правда, как я подозреваю авторы сам Шулкан Арух в глаза то не видели и брали опубликованный еще кажется патриотическим издательством Палея в 1992 году "100 законов из Талмуда". Состоящего из вырванных из констекста дико кастрированных цитат. Именно эти трактовки позволили мне пошутить на счет того что среди патриотов появились равины. О том как надо понимать слово равин читайте у Прянишникова Дмитрия он привел цитату из википедии. Пользуясь случаем хочу вам сказать что у евреев вообще не существует священников по причине отсутствия храма. А равины это всего лишь учителя и толкователи Торы и Талмуда. Так где же я погрешил против истины. Попытайтесь рассуждать логически а не политически.

Запрета іудаизма? Видать, я и вправду заболѣлъ склерозомъ, разъ не помню, что составители письма, оказывается, хотѣли отъ прокуратуры всего лишь запрета одной изъ религій.

Евгеній, въ который разъ для тѣхъ, кто въ танкѣ повторяю: мнѣ потоки Вашихъ безполезныхъ мыслей не нужны, обвиняете составителей письма - прошу предоставить цитаты изъ письма, въ которыхъ содержится трактовка талмуда.

Ну большое письмо же. У вас что в архиве его нет. Какой смысл брать цитаты из того что у вас и так есть. Требовали дабы прокуратура возбудила уголовное дело и был бы благодаря этому делу иудаизм запрещен через суд. По нашим законом газету,конфессию или политпартию может запретить только суд.

Жень, Дмитрий как раз один из самых объективных модераторов.

С одной стороны рад услышать такое мнение от "либерального демократа" ( ). С другой стороны по-моему самый объективный модератор (незабываемый во сне и наяву) тут все же другой человек...