Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июл 11, 2020 1:16 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 12:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 5472
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
Православное Самодержавие - единственное возможная нравственная форма правления. Других не будет. Никакая демократия никогда, даже в теории, не даст нравственного правителя.

Паки и паки. Самодержец может быть нравственным и безнравственным, а президент безнравственным будет всегда.

Национальная диктатура, по-Вашему, нравственной быть не может?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 12:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 5472
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
Все выборы порочны (кроме колхозныхъ или сельских).

Новгородское вече было порочным и несовместимым с православием?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 1:43 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11946
Откуда: Москва
Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Православное Самодержавие - единственное возможная нравственная форма правления. Других не будет. Никакая демократия никогда, даже в теории, не даст нравственного правителя.

Паки и паки. Самодержец может быть нравственным и безнравственным, а президент безнравственным будет всегда.

Национальная диктатура, по-Вашему, нравственной быть не может?

Под "национальной диктатурой" подразумевается диктатура определённой личности - а именно "диктатора". Эта система имеет существенный недостаток - отсутствие механизма преемственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 1:58 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 5472
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Под "национальной диктатурой" подразумевается диктатура определённой личности - а именно "диктатора". Эта система имеет существенный недостаток - отсутствие механизма преемственности.

Необязательно, это может быть диктатура правящей партии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 8:22 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69407
Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Все выборы порочны (кроме колхозныхъ или сельских).

Новгородское вече было порочным и несовместимым с православием?


У нас об этом новгородском вече идеалистическое представление. На самом деле это был ужас. выходили все, кому не лень, орали как ненормальные (слово "голосование" как раз оттуда - орали как психи, голосили), хватали друг друга за бороды, так что украинская дума - это пример благочестия по сравнению с тем, что творилось на вече. Более того кто был побогаче. подкупали орущих... Так что никакая демократия с православием не совместима.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 8:22 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69407
Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Православное Самодержавие - единственное возможная нравственная форма правления. Других не будет. Никакая демократия никогда, даже в теории, не даст нравственного правителя.

Паки и паки. Самодержец может быть нравственным и безнравственным, а президент безнравственным будет всегда.

Национальная диктатура, по-Вашему, нравственной быть не может?


Временно может. А потом?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 8:23 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69407
Роман Б. писал(а):
А хороший Генсек это сказка?


Разумеется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 8:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7416
Александр Робертович писал(а):

Паки и паки. Самодержец может быть нравственным и безнравственным, а президент безнравственным будет всегда.

Православное Самодержавие - единственное возможная нравственная форма правления. Других не будет. Никакая демократия никогда, даже в теории, не даст нравственного правителя.


Это утверждение ни на чем не основано.

Очень даже возможен теоретически нравственный президент. Он что, не человек разве? чем он принципиально отличается от царя? Да ничем. :unknown: Идеальный президент, как и идеальный царь, вполне может быть настоящим патриотом и борцом за благоденствие страны и народа.

Цитата:
На счет "ничего не изменится, если на трон взойдёт хороший Царь"... Не знаю что и ответить. Потому что изменится всё. Хотя бы потому что Царю не надо будет заниматься юридическими маразмами, он легко разрубит эту паутину "законов", которая опутала все страны. Он будет решать всё Сам. Надо расстрелять олигархов - он это сделает. Надо навести жёсткий порядок в стране - он это сделает хотя бы потому что не будет связан путами с жуликами и ворами как ВСЕ нынешние правители. Повторю твои слова: если это будет Хороший Царь.


Тогда вопрос: были ли хотя бы один такой царь в истории России или хотя бы в мировой истории? который навел бы идеальный порядок - такой порядок, при котором все были бы довольны? Нет. Даже императору, причисленному к лику святых, это не удалось сделать. Не удалось даже приблизиться к идеальной модели правления.

То есть вы говорите о неком идеале , которого не существует в природе. :no:

Если даже предположить, что отдельно взятый царь будет почти идеальным правителем (ладно, допустим!), то куда же девать его окружение? родственников, наследников, ближайших соратников? Получается, они тоже должны быть идеальными - всей толпой? чтобы не мутить воду в государстве и не сбивать с панталыку его величество. Но если одного человека (хорошего царя) еще можно как-то представить, то идеальную толпу соратников и родственников - уж точно нет. Это будет даже не утопия, а детская сказка. )))

Простой пример. Есть организация, где собраны люди, близкие по духу. Взять даже ЧС. Все у вас - православные, и все без исключения патриоты. Однако между соратниками случаются недопонимания, конфликты и разрывы, и вот уже вчерашние друзья становятся врагами. Это редкость? Нет, норма. Так бывает в ЛЮБОМ коллективе, где собраны даже самые распрекрасные люди. Просто наступает момент, когда кто-то с кем-то не согласен, и - понеслось. Думаете, в окружении царей такого не бывает? о, это самой обычное дело. Даже апостолы Петр и Павел были между собой не согласны. :wink:

Поэтому идеальных моделей государства не бывает. Лично мне среди прочих неидеальных государственных устройств монархия кажется самой неидеальной. (( По двум причинам, которые я озвучила выше:
а) невозможность сместить недостойного монарха с трона
б) наследование трона независимо от личных качеств наследника.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 9:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 23370
Предупреждения: 2
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Цитата:
У нас об этом новгородском вече идеалистическое представление. На самом деле это был ужас.


Сто процентов так. Кто бывал в Новгороде тот даже от экскурсоводов знает, что иной раз дрались две стороны города на мосту через Волхов так, что власти были вынуждены ломать мост, что бы развести спорящих. При такой демократии что угодно в голову им могло прийти. Так что порядок Иван Васильевич правильно там навел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 10:26 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 3425
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Александр Робертович писал(а):
Роман Б. писал(а):
А хороший Генсек это сказка?


Разумеется.

Чем же плох Сталин,или Брежнев?
Они тоже масонами управлялись?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 10:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 5472
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Православное Самодержавие - единственное возможная нравственная форма правления. Других не будет. Никакая демократия никогда, даже в теории, не даст нравственного правителя.

Паки и паки. Самодержец может быть нравственным и безнравственным, а президент безнравственным будет всегда.

Национальная диктатура, по-Вашему, нравственной быть не может?


Временно может. А потом?

То есть президент при такой диктатуре всё же может быть нравственным? И почему временно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 12:55 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69407
Ксения* писал(а):
Александр Робертович писал(а):

Паки и паки. Самодержец может быть нравственным и безнравственным, а президент безнравственным будет всегда.

Православное Самодержавие - единственное возможная нравственная форма правления. Других не будет. Никакая демократия никогда, даже в теории, не даст нравственного правителя.


Это утверждение ни на чем не основано.

Очень даже возможен теоретически нравственный президент. Он что, не человек разве? чем он принципиально отличается от царя? Да ничем. :unknown: Идеальный президент, как и идеальный царь, вполне может быть настоящим патриотом и борцом за благоденствие страны и народа.

Цитата:
На счет "ничего не изменится, если на трон взойдёт хороший Царь"... Не знаю что и ответить. Потому что изменится всё. Хотя бы потому что Царю не надо будет заниматься юридическими маразмами, он легко разрубит эту паутину "законов", которая опутала все страны. Он будет решать всё Сам. Надо расстрелять олигархов - он это сделает. Надо навести жёсткий порядок в стране - он это сделает хотя бы потому что не будет связан путами с жуликами и ворами как ВСЕ нынешние правители. Повторю твои слова: если это будет Хороший Царь.


Тогда вопрос: были ли хотя бы один такой царь в истории России или хотя бы в мировой истории? который навел бы идеальный порядок - такой порядок, при котором все были бы довольны? Нет. Даже императору, причисленному к лику святых, это не удалось сделать. Не удалось даже приблизиться к идеальной модели правления.

То есть вы говорите о неком идеале , которого не существует в природе. :no:

Если даже предположить, что отдельно взятый царь будет почти идеальным правителем (ладно, допустим!), то куда же девать его окружение? родственников, наследников, ближайших соратников? Получается, они тоже должны быть идеальными - всей толпой? чтобы не мутить воду в государстве и не сбивать с панталыку его величество. Но если одного человека (хорошего царя) еще можно как-то представить, то идеальную толпу соратников и родственников - уж точно нет. Это будет даже не утопия, а детская сказка. )))

Простой пример. Есть организация, где собраны люди, близкие по духу. Взять даже ЧС. Все у вас - православные, и все без исключения патриоты. Однако между соратниками случаются недопонимания, конфликты и разрывы, и вот уже вчерашние друзья становятся врагами. Это редкость? Нет, норма. Так бывает в ЛЮБОМ коллективе, где собраны даже самые распрекрасные люди. Просто наступает момент, когда кто-то с кем-то не согласен, и - понеслось. Думаете, в окружении царей такого не бывает? о, это самой обычное дело. Даже апостолы Петр и Павел были между собой не согласны. :wink:

Поэтому идеальных моделей государства не бывает. Лично мне среди прочих неидеальных государственных устройств монархия кажется самой неидеальной. (( По двум причинам, которые я озвучила выше:
а) невозможность сместить недостойного монарха с трона
б) наследование трона независимо от личных качеств наследника.


Всё от начала до конца - детские разговоры.

1. Берем Русских Царей, начиная хотя бы от Павла. Практически все - люди высочайшей культуры и нравственности. Это не значит что они идеальные, это значит, что они - не негодяи. Берем президентов США... Почти все патентованные подонки. Но это так, иллюстрация. А вот скажи: может ли порядочный человек стать президентом у нас? Нет. Это нереально в принципе, невозможно совсем. Потому что идти надо будет ему по трупам. В самом прямом смысле слова. Сравни только лишь лексику Русского Царя и наших президентов. "Мы это перетрём на правительстве"... Может ли матерящийся и говорящий на фене субъект быть нравственным? Я уж про поступки не говорю, тем паче, что мы не знаем и СОТОЙ доли совершенных ими безобразий и преступлений. Но даже если он не совершил тяжких преступлений, то он на пути к вершине столько совершил подлостей, стольких предал, отодвинул или придвинул, столько наворовал, что лучше об этом молчать. А Царь получает власть по наследству и с малолетства к ней готовится.

2. Кто-то говорил про идеальную форму правления? Земля же не рай. Тут всё бывает. Самодержавие - единственно ВОЗМОЖНАЯ нравственная форма правления. Всё остальное будет безнравственным по определению. Прими как аксиому.

3. Прошу тебя: смести Путина, сделай милость. Только на его место поставь достойного. И жаль, что ты так юна. что не смогла в своё время сместить Ельцина. Но многие пытались. Законным путём. И они давно в могиле.

4. А ты хотела среди царских сыновей-дочерей выборы устраивать всенародные? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 12:56 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69407
Роман Б. писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Роман Б. писал(а):
А хороший Генсек это сказка?


Разумеется.

Чем же плох Сталин,или Брежнев?
Они тоже масонами управлялись?


В первую очередь они плохи атеизмом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 12:58 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69407
Елена*** писал(а):
То есть президент при такой диктатуре всё же может быть нравственным? И почему временно?


При Русской Диктатуре президентов не будет. Будет Русский Диктатор. Он может быть нравственным. Но кто будет после него?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Золотой век- Екатерины Второй
СообщениеДобавлено: Ср окт 19, 2016 1:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 5472
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
При Русской Диктатуре президентов не будет. Будет Русский Диктатор. Он может быть нравственным. Но кто будет после него?

При диктаторском "Новом государстве" в Португалии была должность президента.
И почему это должна быть диктатура одного человека, а не национальной партии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }