Яков писал(а):
это одно и тоже.
Ничего подобного. Более того: те планы, которые ты предлагал, просто преступны по отношению к русской деревне. Это даже не мелко-буржуазный подход, а нечто кагально-империалистическое с Уолл-стрит. Ты и Заславская - стороны одной медали.
Даже внешне. 
Ты предлагаешь собрать сельское население в крупных населённых пунктах или вовсе переселить в города. В результате масса деревень исчезнет из того, что сейчас сохранилось. Масса возделываемых земель деградирует, зарастёт мелколесьем, которое годится разве что на дрова. Земледелие на большей части северной и центральной России прекратит существование. Это с одной стороны снизит общий валовый сбор продукции сельского хозяйства, с другой создаст дефицит кормов для животноводства. О собственной землице (которую у народа "отобрали" большевики) придётся забыть по причине того, что поднять целину у крестьянина средств не будет. Как не будет возможности вести полноценную жизнь в отрыве от цивилизации.
Я исхожу из совсем иного подхода. Восстановление деревни должен будет взять на себя город. Прямым и косвенным путём. Пусть мы будем обрабатывать малопродуктивные нечернозёмные земли, получать продукцию с высокой себестоимостью. Но нужно дать возможность крестьянину её сбыть: крупным производителям - через торговые сети, мелким - через мелкотоварную торговлю. Разумеется, для всей импортной продукции высокие заградительные пошлины.
Затем развитие сельских населённых пунктов через восстановление старой и строительства новой инфраструктуры, которая будет обслуживать более мелкие населённые пункты. Но не через их разорение и переселение. И это будет небыстрый процесс, так как восстановление невозможно без достаточного количества трудовых ресурсов, которых сейчас недостаточно.
