Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
25 фактов о «Киевской Руси» http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=18950 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Вальдемар Эриксон [ Сб окт 11, 2014 11:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
дмитрий прянишников писал(а): Вальдемар Эриксон писал(а): Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов. С какого это... Рюрик - скандинав? Рюриковичи относятся к не славянской гаплогруппе N1c1, скорее всего, они - шведского происхождения. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Сб окт 11, 2014 11:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Вальдемар Эриксон писал(а): дмитрий прянишников писал(а): Вальдемар Эриксон писал(а): Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов. С какого это... Рюрик - скандинав? Рюриковичи относятся к не славянской гаплогруппе N1c1, скорее всего, они - шведского происхождения. Да вопрос не об этносе, а о культурной принадлежности? Как мог дикарь-скандинав, не знавший государства, образовать государство на Руси? |
Автор: | Вальдемар Эриксон [ Сб окт 11, 2014 11:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
А кто вообще говорит, что скандинавы создали государственность у славян? |
Автор: | Сидор Сидоров [ Сб окт 11, 2014 11:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Тогда поясни свою фразу, которую я цитировал до этого. |
Автор: | Вальдемар Эриксон [ Сб окт 11, 2014 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Государство славян-антов распалось на мелкие государства Уличей, Тиверцев, Полян, Древлян, Северян. Государство Дулебов Волынских распалось на государства Дреговичей, Радимичей, Полочан и т.д. Скандинавские пираты-купцы , освоив речные пути на Восток, подчинили себе славянские государства и объединили их в империю. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Сб окт 11, 2014 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Вальдемар Эриксон писал(а): Государство славян-антов распалось на мелкие государства Уличей, Тиверцев, Полян, Древлян, Северян. Государство Дулебов Волынских распалось на государства Дреговичей, Радимичей, Полочан и т.д. Скандинавские пираты-купцы , освоив речные пути на Восток, подчинили себе славянские государства и объединили их в империю. Логическая ошибка - для объединения в империю нужно понимать значение и смысл империи. Будь Рюрик византийцем или армянином - к примеру - вопросов бы не было. Но дикарь-скандинав этого сделать не мог. Да и о какой "империи" времен Рюрика идет речь? Объединил - Олег, в государство превратила - Ольга. А единственная заслуга Рюрика - в осеменении своей жены. |
Автор: | Сергей Р. ф. [ Вс окт 12, 2014 2:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Вальдемар Эриксон писал(а): Рюриковичи относятся к не славянской гаплогруппе N1c1, скорее всего, они - шведского происхождения. Не бывает "славянских", "шведских", "китайских", "английских", и т.п. гаплогрупп. Бывает только преобладание той или иной гаплогруппы, которые возникли кстати ещё в каменном веке, т.е. за тысячи и десятки тысяч лет до формирования этносов, у того или иного народа. И кстати у шведов преобладает отнюдь не гаплогруппа N, а I1 и R1(a и b). З.Ы. Когда же вы начнёте лечение от весьма опасной разновидности русофобии - норманизма? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн окт 13, 2014 11:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Олег Кошелев писал(а): 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории. 5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. 25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода. http://aquilaaquilonis.livejournal.com/ ... l#comments Трудно опровергать вал якобы фактов, где правда густо перемешана с нелепыми вымыслами. Когда это Святослав захватывал Киев? Почему он на Дунае сказал, согласно летописям, что "тут середина моей земли"? Таких государств, как Древнее Египетское царство (как и Среднего, и Нового), государства Александра Македонского, Ахеменидов, Селевкидов и т.п. тоже официально не было, это термины также придуманы историками. Это не значит, что таких государств не было по сути. А на счёт того, что Киев якобы не Русь, то историки совсем иного мнения: В летописях (Лаврентьевской, Ипатьевской, Новгородской) «Русь» противопоставляется другим русским землям, областям, городам. В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются «Руси» — Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам — русинам — и население Новгородской земли — словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю». То же самое характерно для жителей северо-восточной Руси, для владимиро-суздальской (Лаврентьевской) летописи. В представлении суздальцев киевский князь, возвращавшийся из похода в Ростово-Суздальскую землю к себе в Киев, едет «в Русь». Для суздальского летописца «Русь» — Юг, Приднепровье, Киев, а он сам — житель земли Суздальской. http://www.razlib.ru/istorija/proishozhdenie_nazvanii_rus_russkii_rossija/p1.php |
Автор: | Мстивой [ Вт окт 14, 2014 2:08 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Какая-то странная мода пошла. Уподобились хохлам, и теперь давай пересматривать историю преуменьшая значение Киева и вообще полностью отдавая историю юго-западной Руси украинцам. Киев вдруг стал чуть-ли не ничего не значащим пограничным городом, да еще и "хазарским"; феодальные разборки князей так и вовсе представляются как древние "межнациональные" конфликты русских и украинцев... Мрак одним словом. Вальдемар Эриксон писал(а): Тогдашний монголоидной беспредельщик царь Андрей 1 Юрьевич Болезный, а с чего это вдруг святой Андрей Боголюбский вдруг стал "монголоидном"? |
Автор: | Сидор Сидоров [ Вт окт 14, 2014 9:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
Мстивой писал(а): Болезный, а с чего это вдруг святой Андрей Боголюбский вдруг стал "монголоидном"? А это типа Герасимов слепил))))) |
Автор: | Вальдемар Эриксон [ Ср окт 15, 2014 8:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 фактов о «Киевской Руси» |
М.Герасимов - один из лучших антропологов. Именно он доказал, что классический (на ордене) портрет Ф.Ушакова никакого отношения к адмиралу не имеет. Недавно в Мордовии обнаружили подлинный прижизненный портрет Ф.Ушакова, схожий с реконструкцией Герасимова. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |