Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн окт 14, 2019 8:46 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Сб окт 11, 2014 11:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 20, 2014 9:42 am
Сообщения: 85
Вероисповедание: христианин
дмитрий прянишников писал(а):
Вальдемар Эриксон писал(а):
Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов.


С какого это... Рюрик - скандинав?



Рюриковичи относятся к не славянской гаплогруппе N1c1, скорее всего, они - шведского происхождения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Сб окт 11, 2014 11:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17965
Вальдемар Эриксон писал(а):
дмитрий прянишников писал(а):
Вальдемар Эриксон писал(а):
Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов.


С какого это... Рюрик - скандинав?



Рюриковичи относятся к не славянской гаплогруппе N1c1, скорее всего, они - шведского происхождения.


Да вопрос не об этносе, а о культурной принадлежности? Как мог дикарь-скандинав, не знавший государства, образовать государство на Руси?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Сб окт 11, 2014 11:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 20, 2014 9:42 am
Сообщения: 85
Вероисповедание: христианин
А кто вообще говорит, что скандинавы создали государственность у славян?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Сб окт 11, 2014 11:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17965
Тогда поясни свою фразу, которую я цитировал до этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Сб окт 11, 2014 11:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 20, 2014 9:42 am
Сообщения: 85
Вероисповедание: христианин
Государство славян-антов распалось на мелкие государства Уличей, Тиверцев, Полян, Древлян, Северян. Государство Дулебов Волынских распалось на государства Дреговичей, Радимичей, Полочан и т.д. Скандинавские пираты-купцы , освоив речные пути на Восток, подчинили себе славянские государства и объединили их в империю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Сб окт 11, 2014 11:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17965
Вальдемар Эриксон писал(а):
Государство славян-антов распалось на мелкие государства Уличей, Тиверцев, Полян, Древлян, Северян. Государство Дулебов Волынских распалось на государства Дреговичей, Радимичей, Полочан и т.д. Скандинавские пираты-купцы , освоив речные пути на Восток, подчинили себе славянские государства и объединили их в империю.


Логическая ошибка - для объединения в империю нужно понимать значение и смысл империи. Будь Рюрик византийцем или армянином - к примеру - вопросов бы не было. Но дикарь-скандинав этого сделать не мог. Да и о какой "империи" времен Рюрика идет речь? Объединил - Олег, в государство превратила - Ольга. А единственная заслуга Рюрика - в осеменении своей жены.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Вс окт 12, 2014 2:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Вальдемар Эриксон писал(а):
Рюриковичи относятся к не славянской гаплогруппе N1c1, скорее всего, они - шведского происхождения.

Не бывает "славянских", "шведских", "китайских", "английских", и т.п. гаплогрупп. Бывает только преобладание той или иной гаплогруппы, которые возникли кстати ещё в каменном веке, т.е. за тысячи и десятки тысяч лет до формирования этносов, у того или иного народа.
И кстати у шведов преобладает отнюдь не гаплогруппа N, а I1 и R1(a и b).

З.Ы. Когда же вы начнёте лечение от весьма опасной разновидности русофобии - норманизма? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Пн окт 13, 2014 11:35 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 27547
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Олег Кошелев писал(а):
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.


25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/ ... l#comments


Трудно опровергать вал якобы фактов, где правда густо перемешана с нелепыми вымыслами. Когда это Святослав захватывал Киев? Почему он на Дунае сказал, согласно летописям, что "тут середина моей земли"?
Таких государств, как Древнее Египетское царство (как и Среднего, и Нового), государства Александра Македонского, Ахеменидов, Селевкидов и т.п. тоже официально не было, это термины также придуманы историками. Это не значит, что таких государств не было по сути.

А на счёт того, что Киев якобы не Русь, то историки совсем иного мнения:
В летописях (Лаврентьевской, Ипатьевской, Новгородской) «Русь» противопоставляется другим русским землям, областям, городам. В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются «Руси» — Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам — русинам — и население Новгородской земли — словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю». То же самое характерно для жителей северо-восточной Руси, для владимиро-суздальской (Лаврентьевской) летописи. В представлении суздальцев киевский князь, возвращавшийся из похода в Ростово-Суздальскую землю к себе в Киев, едет «в Русь». Для суздальского летописца «Русь» — Юг, Приднепровье, Киев, а он сам — житель земли Суздальской.

http://www.razlib.ru/istorija/proishozhdenie_nazvanii_rus_russkii_rossija/p1.php


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Вт окт 14, 2014 2:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 14, 2014 1:57 pm
Сообщения: 1042
Какая-то странная мода пошла. Уподобились хохлам, и теперь давай пересматривать историю преуменьшая значение Киева и вообще полностью отдавая историю юго-западной Руси украинцам. Киев вдруг стал чуть-ли не ничего не значащим пограничным городом, да еще и "хазарским"; феодальные разборки князей так и вовсе представляются как древние "межнациональные" конфликты русских и украинцев... Мрак одним словом.
Вальдемар Эриксон писал(а):
Тогдашний монголоидной беспредельщик царь Андрей 1 Юрьевич

Болезный, а с чего это вдруг святой Андрей Боголюбский вдруг стал "монголоидном"? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Вт окт 14, 2014 9:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17965
Мстивой писал(а):
Болезный, а с чего это вдруг святой Андрей Боголюбский вдруг стал "монголоидном"? :shock:


А это типа Герасимов слепил)))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
СообщениеДобавлено: Ср окт 15, 2014 8:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 20, 2014 9:42 am
Сообщения: 85
Вероисповедание: христианин
М.Герасимов - один из лучших антропологов. Именно он доказал, что классический (на ордене) портрет Ф.Ушакова никакого отношения к адмиралу не имеет. Недавно в Мордовии обнаружили подлинный прижизненный портрет Ф.Ушакова, схожий с реконструкцией Герасимова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }