Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Жирная точка в деле о "немецких деньгах" http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=18948 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Вячеслав Кургин [ Вт окт 07, 2014 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Не хами старшим. Воплоти свою мысль на виртуальной бумаге в приличном виде, и я тебе отвечу. |
Автор: | Вячеслав Кургин [ Вт окт 07, 2014 2:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Не ёрничай, нехорошо. А.Р. |
Автор: | Вячеслав Кургин [ Вт окт 07, 2014 8:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
не на много то и старше.Если я написал "Слава Кургин" то это не значит что я школьник какой то,это значит что я простой человек,как раньше были люди проще, без пафоса и гламура. И я никогда не разговариваю более грубо,чем разговаривают со мной мысль очень простая - ни Ленин, ни другие большевики, никакого отношения не имеют к созданию очага украинского сепаратизма, Ленин и большевики его наоборот задушили, дав на откуп разве что только "мову". Мало ли что там Ленин говорил на словах про "самоопределение", "шовенизм" и прочую как пела Гурченко "чушь прелестную",главное что он в это же самое время жестоко подавлял киевский сепаратизм, расстрелами. Это примерно как наш дорогой и любимый Владимир Владимирович, который под убаюкивающие разговорчики на тему "уважения святой территориальной целостности Украины" захватывал Крым. Уважать надо ловкий ум,а у тут принято наоборот ругать |
Автор: | Митрофан Крушеван [ Вт окт 07, 2014 8:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Вячеслав Кургин писал(а): мысль очень простая - ни Ленин, ни другие большевики, никакого отношения не имеют к созданию очага украинского сепаратизма, Ленин и большевики его наоборот задушили, дав на откуп разве что только "мову". Чувак походу ничего не слыхал про большевистскую украинизацию, которая не снилась никакой УНР. И в которой, кстати, деятели этой самой УНР, по приглашению большевиков, приняли самое живое участие. |
Автор: | Вячеслав Кургин [ Вт окт 07, 2014 9:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
УНР вообще ничего не снилось, она не спала, потому что Ленин ее начал мочить с первых же дней вот блин новость какая, а на завоеванных царями землях коренные жители никогда участие в управлении не принимали случайно? кто не знает что такое "компромиссы"- тот не знает что такое "политика" |
Автор: | Модус [ Чт окт 09, 2014 10:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Александр Робертович писал(а): Поступление «материалов» было тщательно законспирировано... С.В. Наумов, историк Возражение будут? Если ты, щенок, ещё хотя бы раз посмеешь так называть тех, кто открывает людям глаза на правду, будешь сидеть в темнице долго. А.Р. http://www.posprikaz.ru/2013/11/kto-vyd ... m-shpione/ Цитата: Читая Ленина
Последнее, что хотелось бы отметить в теме беспочвенных обвинений лидера большевистской партии в государственной измене – это действия самого Ленина. Сторонники версии об изменнике Ленине утверждают, что «поступив на службу кайзеру» ещё до Первой мировой войны, с её началом он якобы ратовал за победу Германии, желая поражения России, желая превратить внешнюю коллизию в гражданскую бойню, а получив от немцев деньги на государственный переворот, позже вернул им долги, подписав в марте восемнадцатого года «похабный» Брестский мирный договор. На поверку, эта версия оказывается такой же фальшивкой, как и вышеупомянутые «доказательства». В своей работе «Война и российская социал-демократия», написанной в октябре 1914 года, в которой Ленин, якобы требовал поражения России, на самом деле автор писал следующее: «Задачей с. -д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм („кадеты“) и частью народников вплоть до с. -р. и „правых“ с. -д... При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с. -д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии (а не России – государства, примечание и курсив мой – В.Ш.), самого реакционного и варварского правительства... Ближайшим политическим лозунгом с. -д. Европы должно быть образование республиканских Соединённых Штатов Европы, причём...с. -д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской (курсив мой – В.Ш.; более чем странное для немецкого шпиона утверждение)...». Годом позже, в октябре 1915 года, в газете «Социал-Демократ» Ленин пояснял сказанное ранее: «На вопрос, что бы сделала партия пролетариата, если бы революция поставила ее у власти в теперешней войне, мы отвечаем: мы предложили бы мир всем (курсив автора – В.Ш.) воюющим на условии освобождения колоний и всех (курсив автора – В.Ш.) зависимых, угнетенных и неполноправных народов. Ни Германия, ни Англия с Францией не приняли бы, при теперешних правительствах их, эти условия. Тогда мы должны были бы подготовить и повести революционную войну (выделено мной – В.Ш.), т.е. не только полностью провели бы самыми решительными мерами всю нашу программу-минимум, но и систематически стали бы поднимать на восстание все ныне угнетенные великороссами народы, все колонии и зависимые страны Азии ... а также — и в первую голову поднимали бы на восстание социалистический пролетариат Европы против его правительств (выделено мной – В.Ш.)...» То есть, цели и задачи пролетариата стран участников мировой бойни, как видел их Ленин – использование им развязанной войны против её же зачинателей, то есть и германским пролетариатом против своего правящего режима. По возвращению в Россию, Ленин активно вступает в борьбу за лидерство на политической арене страны. 18 апреля 1917 года в газете «Единство» опубликован краткий конспект его речи на заседание солдатской секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов: «...По вопросу о войне заявляет ... Наше правительство состоит только из капиталистов, и война ведется в угоду капиталистам, окончание такой войны может произойти только благодаря революции рабочих масс. Обязательства, данные нашими союзниками, — грабительские, в них только говориться о дележе; аннексия связана с капиталом, и пока капитал не взят в руки, отбросить аннексии нельзя. Капиталистов Германии он считает такими же, как и наших капиталистов, Вильгельма считает кровопийцей, и, конечно, не может быть разговоров о сепаратном мире с ним, — это бессмысленно (выделено мной – В.Ш.). Капиталисты начали войну и не могут ее кончить, – нужна рабочая революция для окончания войны. Ленинцы против сепаратного мира (выделено мной – В.Ш.)... Нужно развивать русскую революцию так, чтобы власть оказалась в руках рабочих, крестьянских и батрацких депутатов. (Слышится еще вопрос: „В Германии вы это проповедовали?“) – Мы, т.е. я и Зиновьев, издали за границей брошюрку, в которой говорим то же, что и сейчас, мы издали ее на немецком языке и немецкие социалисты распространяли ее в Германии (выделено мной — В.Ш.)...» В написанной в сентябре 1917 года большой работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» в числе основных задач, требующих незамедлительного разрешения, было, по мнению автора, укрепление обороноспособности России: «Все описанные нами меры борьбы с катастрофой чрезвычайно усилили бы ... обороноспособность или, говоря иначе, военную мощь страны... Если бы вместо „коалиции“ с буржуазией, тормозящей все меры контроля и саботирующей производство, эсеры и меньшевики осуществили в апреле переход власти к Советам... то Россия была бы теперь страной в полном экономическом преобразовании, с землей у крестьян, с национализацией банков, т.е. была бы поскольку (а это крайне важные экономические базы современной жизни) выше (курсив автора – В.Ш.) всех остальных капиталистических стран. Обороноспособность, военная мощь страны с национализацией банков выше (курсив автора – В.Ш.), чем страны с банками в частных руках. Военная мощь крестьянской страны, с землей в руках крестьянских комитетов, выше (курсив автора – В.Ш.), чем страны с помещичьим землевладением...». Если так мог вести себя купленный агент, значит его немецкие хозяева, видимо, решив, что результат оправдывает средства, наступили на горло своей помещичьей и капиталистической гордости и терпели любые, грозящие им самим, революционные выкрутасы своего шпиона, ещё и снабжая его без ограничения деньгами?! Но вот подписан Брестский мирный договор, и в последовавших за ним событиях найти в поведении руководства партии большевиков что либо хоть отдалённо напоминающее шпионскую деятельность в пользу Германии ещё сложнее, нежели до этого события. Восточный фронт Германии таки и не был ликвидирован, а значит занятые на нём войска не были переброшены на Западный для решающих битв и победы немецкого оружия над войсками Антанты. А менее чем через год, в результате произошедшей в Германии Ноябрьской революции, случившейся, бесспорно, под влиянием событий в России и под воздействием большевистской антивоенной агитации в немецких войсках, кайзеровский II Рейх почил в бозе, и 13 ноября 1918 года советское правительство отказалось от выполнения обязательств, навязанных ему в Бресте. Но самую яркую иллюстрацию произошедшего, не оставляющую даже тени сомнений в надуманности выдвинутых в адрес Ленина обвинений, нарисовал очевидец событий, которого ни при каких обстоятельствах не получится заподозрить в симпатиях своим идеологическим врагам большевикам – Великий Князь Александр Михайлович Романов. Вот он пишет в своей «Книге воспоминаний»: «Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление ... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи (выделено мной – В.Ш.), апеллируя к трудящимся всего мира». Как говорится, комментарии излишни... |
Автор: | Сергей Р. ф. [ Сб окт 11, 2014 4:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Игорь Николаевич писал(а): Поклонникам жида , картавого сифилитика бланка , надо жирную точку зелёнкой , на лбу поставить. Для начала изгнать их с русского патриотического форума, а то что-то много развелось красноты, один уходит или его банят, и тут же другой большевичок появляется. Раньше тут полно нацдемчиков было, а сейчас комми набежали. |
Автор: | Владимир Зенонович [ Сб окт 11, 2014 5:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Вячеслав Кургин писал(а): УНР вообще ничего не снилось, она не спала, потому что Ленин ее начал мочить с первых же дней " УНР с первых дней сама себя замочила разооружив и расформировав перешедшие на ее сторону воинские части. И потом неизвестно кто далее более всего продолжал мочить ее:Ленин,Деникин,Пилсудский,Вильгельм,Скоропадский,Махно... Александр Робертович писал(а): Возражение будут? Никак нет! Но разве вдолбишь сие в умы приверженцев необольшевизма. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн окт 13, 2014 11:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Ха, а проехали революционеры через немецкую территорию из Швейцарии в Швецию тоже за свои кровные? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн окт 13, 2014 11:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жирная точка в деле о "немецких деньгах" |
Алексей Петушков писал(а): Артем Воробьев писал(а): Вас обоих почитать - охота в УПА вступить)) УПА сейчас нет,можно вступить в СНА,УНА УНСО,или "Трезуб им. С.Бандеры",все они входят в состав Правого Сектора,считают себя наследниками борьбы Святослава Хороброго,Даниила Галицкого,Богдана Хмельницкого и Войнов УПА. Святослав Игоревич, Даниил Романович Галицкий да и Богдан Хмельницкий - русские, а эти - укры. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |