Алексей Халецкий уже определил меня. Образованный человек знает, что в СССР различали "частную" и "личную" собственность. Не знают этого в основном те, кто родился после 70-х + мало читал.

Частной собственность - это собственность, при помощи которой происходит отчуждение иной собственности в пользу частного собственника. Землевладения, фабрики, коммуникации, финансовые институты. Это узаконенный грабёж трудящихся, как некогда была узаконена работорговля. Хотя для кого-то и рабовладение - это нормальное положение вещей, "христианское". Мол, не написано же "не владей рабами", значит, можно людей порабощать, тем более уж без цепей, при помощи банков - это вообще тогда полная невинность.

Позвольте полюбопытствовать откуда вы взяли такое определение частной собственности.

Я ужу много раз по-разному Халецкого обзывал, так что новые обзывательства доводов не добавють. Ну пусть считает, что я его обозвал одним из прежних обзывательств, каким его душе угоднее будет.
А по существу: ну ничего же не понял! Народ не принял аутентичных большевиков, но принял сталинизм. Почему ? Потому что увидел в этом подобие монархии. Вот об этом я.

Из моей Родины. Именно так и было сделано: земли, фабрики, заводы, газеты, банки и пароходы - всё это было в коллективной собственности.

1. Причем тут Фрэйд. Дальнейшая по сравнению с масонским временным правительством и гражданской войной.
2. Изучите сначала логику, прежде, чем пытаться о чем-либо спорить. Причем тут демократия и режим Третьего Рейха. Я говорю о способности противостояния не только военного, но и экономического, вот именно потому, что была диктатура.

Надо же какой бред. Даже формально в коллективной собственности было только колхозное имущество, и то, только формально, но не реально. Остальная же собственность и формально была государственной, а не коллективной.
ну и коммунист, нет, ну точно, Берии на вас нет.

ну если определение взято "из моей Родины", тогда вопросов нет.
аргумент "неубиенный".

Это вы сделайте одолжение, не несите чепухи, если не считаете, что товарищ Сталин есть великий вождь всех времен и народов, то тогда признайтесь, что вы троцкист.

Лучше читайте великий трактат Святителя Филарета, если хотите разобраться. И вообще, негоже коммунякам учить нас, что православно, что нет. У нас святые отцы есть, вот они нас и учат.

В книге Святителя Филарета по моей ссылке приведено много мест их Нового Завета, говорящих о том, что сие не устарело, как вы изволили выразиться. И вообще, это ересь, говорить, что в Ветхом Завете что-либо устарело. Отменены те установления, которые имели именно временный статус, но не отменены установления мировоззренческие.

1. Но так это было такое правительство Российской Империи, как не крути, и большевики к нему вообще не при чём. Мало того, Николай II добровольно передал им власть.

2. Интересно знать, а Третий Рейх воевал без экономики? Вермахту, видимо, портировалось снабжение из Валльхалы?

А по-моему нет. Вот это:



и многое другое, что сегодня носит "великие и ужасные" имена, победила якобы "технически отсталая", якобы "неспособная к конкуренции" советская социалистическая экономика. Не так страшен чёрт, как его малюют.

Вот ничего не понимаете в Священгном Писании, Ничего общего с марксизмом в Новом Завете нет.
Христос призывает смиряться со своим положением в обществе, а богатых призывает помогать бедным. Вы же, марксисты-коммунисты, призываете к классовой борьбе. Так что может быть общего ?

Ну какой же бред. Потрудитесь объяснить, я не знаю, на что в этом потоке сознания отвечать.

Действительно что совсем уж бред несёте. Это в монархии король говорит "государство - это я", а в советском социализме государственная собственность - это то же самое, что коллективная собственность. Что 200 человек, что 200,000,000 человек - это одинаковым образом коллектив.

"КОЛЛЕКТИ́В [оле], коллектива, муж. (от лат. collectivus - сборный). Группа людей, объединенных общими делами, общей работой"
/Толковый словарь Ушакова/

То есть, если завтра так или иначе отвезут на закрытый кирпичный завод, и заставят за миску каши пахать целый день, т.е. в рабство (а такое сегодня до сих пор существует местами), то "смиритесь со своим положением в обществе"? Придётся. Иначе ж будете марксистом-коммунистом