Блин! Ну какой несведующий корммунист. Читайте конституции сталинскую и бредневскую, там строго разделяется государственная собственност и колхозно-кооперативная.
Насчет же того, что государственная собственность есть общественная - это глубокий коммуняцкий обман народа. Вообще, словосочетание общественная собственность есть бессмыслица. Ну каким образом общество может владеть и распоряжаться своей собственностью, как не посредством государственных деятелей.

А что, Сталин так не делал ?
Да что Сталин, именно при Брежневе меня гоняли и именно на кирпичный завод, и в колхозы, и на овощебазу, когда куда заблагорассудится руководству, и смирялся.
А вот капиталист заключает с работником договор, что и когда он должен делать и за кукую оплату.
И помещик однозначно определял крестьянину, какую часть урожая он должен отдать, или сколько на барщине отработать, так где легче смириться ?
Так где легче смириться, когда зараннее все оговорено, или когда прямо вот так от письменного стола оторвут и пошлют куда захотят ?
Так что, чья бы корова мычала.

Я про "колхозно-кооперативную" и не говорил.

Коллективная собственность в советском юридическом испонении это именно колхозно-кооперативная.

Главное же, никак не может мне ответить коммунист, когда же при советской власти (кроме Хрущева) пытались строить коммунизм.

Вас проконсультировать по вопросам отличия понятий "владение" и "управление"?

А сейчас житуха пошла хорошая?

Ну, кому-то и действительно нравится, что его обдирают, как липку, а у меня лично желание пристрелить вымогателя. Это дело в куса.

Ну проконсультируйте. Каким это образом якобы владелец (общество) мог влиять на управление так называемой общественной собственностью при советской власти. Вообще, общество это кто ? Это я, вы, Иван Петрович, Василий Иванович, и т.д., вот каким образом все таковые могли осуществить свое владение ?

1. А что было при Брежневе с теми кто отказывался гоняться на "кирпичный завод, и в колхозы, и на овощебазу"? Неужели расстреливали?
2. При капитализме в порядке вещей задерживаться на работе и работать после формального окончания рабочего дня. Особенно в банках и у прочего офисного планктона.

Значит, разница между словами "владеть" и "управлять" действительно неизвестна? Или просто поиздеваться хотите?

Соразмерно значимости своей личности. Социальные лифты работали во много раз интенсивней, чем в дореволюционное время, или текущее.

Если один человек думает, что металлургический комбинат управляется "не так" - этого, мягко говоря, слишком мало, чтобы к его мнению пристраивались. Становись начальником цеха, комбината, министерства, и влияй на управление.

И что там конкретно из Нового Завета?
А вот что - "«несть власть, аще не от Бога; сущая же власти от Бога учинены суть» (Рим.13:1)."
Сущая же власть в то время это римские кесари, что мы тут неоднократно разбирали - языческие диктаторы при формально республиканском строе S.P.Q.R., получавшие легитимацию своей власти "от Сената и Народа Рима".

1. А причем тут сейчас, я про смрение, о котором вы говорите, что его не должно быть, хотя советский строй только на таковое и рассчитывал.
2. А меня не обдирали при советской власти, когда посылали на работы, которые никак не связаны с моей профессиональной деятельностью ?
Да и что значит обдирали ? Помещик-дворянин служит Царю, защищает Отечество, крестьянин служит ему, снабжает его продукцией.
Отличие в данном случае в том, что там все однозначно установлено, а меня обманывали, подписали мной служебные обязанности, а заставляли довольно часто делать совсем другое.
Повторю вопрос, так в каком случае легче смириться ?

1. Угу, значит значимость личности должна быть разной ! Ну и коммунист!
2. Уууу-уу!
3. Этот все хорошо, но причем тут тогда "общественная собственность". Вы сами доказали несостоятельность этого термина.