Сергию:
1. Про существо под фамилией Шпак: Если говорить про предъявы, то я думаю, что ты и сам прекрасно понимаешь, что все эти понятия - вещь субъективная, если не хотят предъявлять - действительно, найдут причину, скажут-он ведь не пидор, ну а захотят предъявить - так предъявят, элементарно, зацепиться там за что угодно можно... Окажись он там, где Мишины друзья молодость проводили, 99,9% в петушатнике его место будет. Ну это так, про понятия, к которым наш сугубо православный атлет в первую очередь апеллирует... А вот по совести, мне такое существо кажется несравненно отвратнее обычного пидора, здесь гораздо все печальнее обстоит, неужели это не понятно???
2. Про спортивные успехи Миши Кокляева:
Да, был он много раз чемпионом России, я прекрасно в курсе, ну а что дальше-то?.. Все ему везде жиды мерещатся и палки в колеса ставят... вечно его не ценят и отодвигают... Ну вот последний предолимпийский сезон вспомним - пошел он на ЧР, понтов куча была, и что в итоге - 3 место, вроде как... был у него и еще 1 шанс на ОИ попасть - Кубок президента,кажется, что он там поднял - 448, если не ошибаюсь, Албегов больше в сезоне поднимал, потому на ОИ и поехал... Где Мишины 210+255 обещанные?.. На стронгмене подизносился? - ну так выбирать уж надо что-то одно, мало таких гениев рождается, что 2 вида могут на высшем уровне держать, вот и у Миши не получилось... Спору нет, Миша замечательный спортсмен, однако чемпионом он не стал ни в ТА, ни в стронге, а ведь возможно, мог бы... И про тягу - меня лично Беляев гораздо больше впечатляет, тянет на 10 кг меньше Кокляева, с весом 90кг против 160 у Миши... Понимаю, Магнуссон 460 тянул, это да, круто, а тут рез-т на полцентнера меньше, а это весьма много... Так что у меня лично позиция Кокляева, которому по его словам вечно все мешают, а он один замечательный, и прочие его понты человеческого уважения не вызывают, мое лично мнение, никому не навязываю и самым умным себя не провозглашаю...
3. Про Бадюка:
Не мне его судить, выискивая соринку в глазу... Он взрослый человек, со своими убеждениями и духовным опытом, сам с ними и разберется... Одно скажу, если человек испытывает некоторую симпатию к язычеству, буддизму, мусульманству и т.п., и если оно не заходит слишком далеко, то это одно дело, а вот к существам вроде Шпака - это совсем иное... У Бадюка, как и у Емельяненко и прочих, есть свои как положительные, так и не очень, качества, но ведет себя он как нормальный русский мужик, а вот глядя на Мишу, в этом иной раз раз проскальзывают большие сомнения...
|