Это была полушутка. На самом деле, действительно, у него мать русская.

Эээээ...
Летом во время чемпионата мира две прошмандовки выбежали на стадион во время матча. Эта тема горячо обсуждалась. АР предложил посадить их на три года. Алексей Пушкарев - на полгода за хулиганство. За то, что выбежали на стадион, повторюсь. (!!!)

Хорошо. Сравниваем. Тут ситуация иная, в разы тяжелее. Совершено уголовное преступление. Да еще в нетрезвом состоянии, что вину, как известно, не смягчает, а, наоборот, утяжеляет. Вчетвером избили мужчину, нанесли ему черепную травму, сломали нос (посмотрите видео). Этим не ограничились - прицепились в кафе к мирно сидящему человеку. Какая разница, кореец ли он, чиновник, или кто-то еще, да кто бы ни был! - он сидел пил свой кофе и никого не трогал.
Представьте: на месте этих людей могли бы вы сами, ваши родные или близкие. Потому что для пьяной гопоты нет границ. Гопоте может не понравиться не только ваша национальность, но, например, очки, борода, лысина, шапка, или если вы не выговариваете букву "р". Да что угодно.

Предложение декриминализировать побои - это вообще нонсенс. То есть если, Боже упаси, вам в кафе захотят проломить голову стулом, или вчетвером нападут, это не будет преступлением? будет ли в больнице греть душу мысль, что вас побил не абы кто, а трое футболистов?

Объясните, господа, какова ваша позиция. Потому что она удивительно неустойчивая. И напрямую зависит от личности преступника.
Или это все такой стёб?

Ксения, зачем утрировать-то?..
Имеются ведь понятия - причинение легкого-среднего-тяжелого вреда здоровью...
Так вот, легкий вред здоровью - это типа нос сломать, административная ответственность должна быть 100%...
А средний и тяжелый - да, тут разбираться надо, может и посадить в некоторых случаях...
Кореекитаец, сколько помню, не в больнице находится, а получает геройский орден свой... за геройский отбив бошкой табуретки...

В УК давно всё предусмотрено и расписано. И на всевозможные случаи своя мера ответственности предписана, которая может варьироваться решением Суда в пределах вилки.
И случаев таких, как с Кокориным, Мамаевым и помощьниками по битию стаей кого-то одного, миллион. И ничего, Судами всё решается, согласно УК.
А все аргументы в защиту и оправдание подаются в Суд в редусмотренном Законом порядке.
Так что хватит уже вопить-то наверное. Подавайте, как принято, свои вопли в письменном виде, куда следует.
И добивайтесь, доказывайте чего вы там хотите. Но только не потворства беззаконию, мордобитию и пр. лишь потому что кто-то там футболисты. Нажираешься, распускаешь руки, более того со стулом кодлой нападаешь на человека, кто бы он ни был по национальности и по положению, - будь любезен - отвечай за это.
Согласен с Ксенией на все 100%

Э, нет... Всем известно, что у нас 99% драк - и до милиции вообще не доходят...
Но вот те, которые доходят - тут может быть наказание самое любое, вплоть до длительного срока...
Т.е. сломали кому-то нос в кафе - обычно это вообще без последствий...
А вот если надо приписать - так будет вплоть до разбоя (ну, очки отняли, допустим...) организованной группой по предварительному сговору, с тяжкими телесными (в больничке терпила поваляется недельку) и сколько там - 9 лет, кажется... если не больше...
И это вот - самое хреновое... что повернуть можно как угодно все...

С этими вряд ли такой номер пройдёт
У этих пьяных дебоширов хватит футбольных гонораров, чтобы оплатить себе адвокатов.
Вопли офанателых уже достали.

Последняя фраза относится именно к тем. кто вопит "Ату!". Я часто читаю спортивные форумы и прочие "вконтакте". Ужасающий мат и мерзость именно осатаневших"праведников", орущих в лучшем случае "В тюрьму их!" Относительно иных пожеланий я высказываться тут не буду: это сплошной мат и грязь.

1.Мама с папой должны были воспитывать и, если это не было должным образом сделано, то футбольный клуб здесь безсилен что-либо довоспитывать. Тем более он, клуб, наоборот развращает футболитстов такими огромными гонорарами.

2. Суд разберётся и учтёт, виноваты или не виноваты те, кого с кодлой избивали Кокорин и Мамаев

3. Эта "обычная хулиганка" - нападение и избиение одного человека целой кодлой с нанесением тяжких телесных повреждений. По этой "обычной хулиганке" предусмотрена статья УК.
И дело следствия, защиты и суда устанавливать кто там верблюд, а кто не верблюд виноватых и какое им вынести наказание. А не митинга.

Тяжкие телесные - это угроза жизни и стойкое лишение трудоспособности... Ну т.е. человек либо инвалидом стал, либо был на грани того... И не иначе...
Здесь - легкие однозначно...

1. Ага-ага.. 90% этих талантов - сироты и бездомные. И вся национальная сборная - это такой футбольный "ласковый май"
Так что не надо давить на чюйства. У абсолютного большинства этих талантов есть папы и мамы. И именно они ответственны за воспитание своих детей, а не школа, в т.ч. ДЮСШ, которые могут лишь дополнять это родительское воспитание.
А папы и мамы работали и работают у большинства мальчишек и девчонок, и что? Теперь всем им тоже можно со стулом кидаться на всех?

2. Подобные пьяные похождения и подвиги были есть и будут, в т.ч. и с футболистами, и с хоккеистами и т.д.
Поэтому подход с правонарушениями единообразен - следствие, суд и приговор. А мера воздействия по приговору может быть самой разной, в зависимости от обстоятельств и личности обвиняемого. Чтобы люди, совершившие правонарушение, извлекали для себя урок на будущее и ничего подобного не допускали.

3. Судмедэксперты пусть решают, насколько они тяжкие, те повреждения, главное, что они есть и их не может не быть, если бить по голове стулом.

Если гопникам всё можно потому что "папа алкаш" или "мама в разводе", тогда не надо критиковать жестокость революционеров (у них жизнь была ещё дальше от идеальной).

Пардон. Это давно уже не мальчишки с улицы, не подростки, а взрослые, зрелые мужчины. Одному 30 лет, другому 28. О чем вообще речь?! Мы не о подростках говорим. Эдак можно любого гопника оправдать: мол, у него же мама в разводе, а папа бухает.
Мало ли у кого какая травма была в детстве, и что?
Взрослые люди отвечают за свои поступки.
Преступление есть преступление. Пусть отвечают по закону.

Сергей, нос сломать - это типичное причинение вреда средней тяжести. Как и закрытая черепно-мозговая травма. Это же не палец прищемить.

Обычно к таким повреждениям (средней тяжести) относят: сотрясение мозга, единичные переломы костей конечностей, гематомы, потеря одного пальца, незначительные раны лица, ожоги и обморожения 2 степени.
Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/srednyay ... rovyu.html

Есть и другие отягчающие обстоятельства:

... существуют и обстоятельства, отягчающие вину правонарушителя. К этим факторам относятся:

1. Нахождение в пьяном состоянии или под воздействием наркотиков.
2. Совершение поступков из хулиганских побуждений.
3. Если пострадавшими являются 2 и более лиц.
4. Когда преступник совершал деяния с особой жестокостью.
5. Если потерпевший был в беспомощном состоянии и не мог совершить ответных действий или объектом преступления являлся несовершеннолетний..
6. Когда преступник применил оружие.
7. Если действия были совершены из религиозных или национальных разногласий.
8. Если злодеяние совершалось двумя или более гражданами.
9. Когда повреждения нанесены должностному лицу.
10. Если преступник ранее привлекался за подобные или более тяжкие преступления.


Итак, смотрим: у них аж несколько отягчающих обстоятельств! Пункты 1, 2, 8 (пьяные, из хулиганских побуждений, избивали компанией из нескольких человек). А в случае с корейцем еще и 7 и 9 (по национальному признаку, да еще и должностному лицу).