Святослав, кто был Иуда? Помните? Ученик Христа который ходил рядом с Сыном Божиим! Одним из апостолов был! Александр Поветкин с 2010 года входил в состав Патриаршего совета по культуре, а теперь он вот язычник.... Остается надеется что успеет одуматься.
Безбожники (атеисты?) они никак не Иуды, если они никогда не были с Истиной. Многие из них вполне могут стать Православными соприкоснувшись с Истиной.
А все это "родноверие" в любых проявлениях это не какая-то иная конфессия с которой можно вести диалог, ее одна единственная цель с которой это явление вброшено - АНТИХРИСТИАНСТВО.

Сразу предупрежу - обращайтесь ко мнѢ на ты. Во-первыхъ, вы - есть имя тьмы, во-вторыхъ - есть ще порохъ въ пороховницахъ.
А по дѢлу - родновѢрiе - это новое язычество, это анти-Христiанство. А вотъ РодовѢрiе - это старинная, настоящая Славянская ВѢра. Близкая къ Православiю, ибо Богъ тамъ одинъ - Родъ, и кровавыхъ жертвоприношенiй тамъ никогда и не было.

От темы бокса ушли конечно...
Только не пойму Святослав. Это как вера в языческого божка(демона) может быть близка к Православному Христианству?

Когда это Родъ сталъ демономъ? Родъ - Богъ-Отецъ. Къ много-Божничеству это не относится.

Это в Библии написано, или у отцов Церкви?
Выдуманный древними славянами(или ещё кем-то) божок. А подобные выдумки известно кем внушаются.


И вообще не может быть веры "близкой" Православию. Есть либо Православие, либо НЕ-православие(ИНОславие).

Хорошо, на ты так, на ты
По теме Поветкина, он ведь исповедует именно неоязычество. Ибо каким бы там ни было древнее язычество восточно славянских племен, сегодня, в том виде каким оно было не существует.

А разве трудно осознать, что называя Боговъ Славянъ Божками и демонами, называя ихъ Древнюю Вѣру кровавымъ язычествомъ, ты называешь И САМИХЪ Славянъ кровавыми язычниками и дураками? Я не выгораживаю эту Вѣру и самъ Православный, но всё же это такъ. Это Жиды придумали, что Славянѣ поклоняются кровавымъ Богамъ, то есть являются варварами и язычниками. По этой же схемѣ они и Православiе оскорбляютъ.

Въ Сибири существуетъ, въ глуби. Я же Сибирякъ.

Во бред то....

Никому не кажется, что Святослав сиреч Дионисий?

Да вроде нет. То, что тролль - очевидно, но вот так адресно - не сказал бы.

По манере общения напоминает. Опять же оговорочка или чего... то Екатеринодар, то вдруг Сибирь.

Это любопытно - согласен)

А как же их ещё называть, когда они в лучшем случае выдумка, а в худшем за ними стоят(курируют так сказать), демонические сущности-задача которых не допустить спасения и увести от Христа.
А насчёт древних славян... ну "кровавыми"-это весьма спорно. А вот язычниками и соответственно дураками(раз позволяли себя бесам дурачить) их действительно назвать можно.
Это сейчас стало модно рассказывать сказки про "великую дохристианскую цивилизацию", однако греки Кирилл и Мефодий, шли нести свет веры Христовой и просвещение "варварам". Это история и ничего тут ни убавить, ни прибавить.


А в Сибири ему откуда взяться? Сибирь-то как раз осваивали не древние язычники,а Православные христиане- русские!
Разве что "тенгрианство" тюркское, или шаманизм.