Сегодня в рамках 43-го заседания Белгородской областной Думы депутаты приняли закон, ранее анонсировавшийся как проект «О родовых поместьях в Белгородской области». Название законопроекта в итоге изменили, а думцы проголосовали за весь закон в целом. Против новации высказались только коммунисты.

Начальник областного департамента имущественных и земельных отношений Валерий Шамаев, защищавший сегодня в Думе законопроект, отметил, что название «поместья» ввиду не очень хорошего восприятия помещиков в обществе решено заменить «усадьбами». Таким образом, в итоге закон обрёл имя «О родовых усадьбах в Белгородской области».

Напомним, что инициатива призвана узаконить на региональном уровне понятие «родовые усадьбы». Теперь по аналогии с получением участка по наработанной схеме в ИЖС будут создаваться и усадьбы в заброшенных сёлах и хуторах.

«Принимая этот закон, мы уже можем приглашать людей создавать такие усадьбы?» – спросил спикер регионального собрания Анатолий Зеликов. Валерий Шамаев ответил утвердительно.

Сомнения в работоспособности закона высказали только коммунисты. Глава фракции КПРФ Сергей Демченко, в частности, отметил, что сами владельцы усадеб не смогут обрабатывать большие площади земли и будут эксплуатировать труд других людей. Кроме того, Демченко выразил непонимание, каким образом к заброшенным землям подведут коммуникации и как будет оказываться поддержка за счёт бюджетных средств. Валерий Шамаев подчеркнул, что родовые усадьбы целиком вписываются в существующую в области программу поддержки ИЖС. Впрочем, аргументы на коммунистов впечатления не произвели. Большинством голосов Дума приняла закон в целом. Против проголосовали лишь трое из четырёх членов фракции КПРФ. Из коммунистов поддержал закон только Василий Алтухов.

Развивать родовые усадьбы, к слову, призвал сегодня и губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Желание создавать свои усадьбы целыми семьями из нескольких поколений, по мнению губернатора, – «естественная реакция русских людей на избыточную урбанизацию».

Сергей Шевченко
http://www.bel.ru/news/business/2010/02/18/44229.html

Что ж, как говорится, не в бровь, а в глаз нашей дискуссии с А.Р.
Очень хорошие новости!

Новый сказ на старый лад.

Неуловимо слышиться :" Даёшь стране угля", "Пятилетку в четыре года" и т.д. и т.п.

И как продолжение " Усадьбы в массы"

Короче декретами дело не делается.

Это да. Но все таки приятно слышать, что люди начали хоть думать правильно, не колхозы строить. И, кстати, коммунисты то против, слово "поместье" им не нравится.

Я думаю,тут умышленно упущено слово:"СВОИ".
Белгородские думцы узаконили свои родовые усадьбы!

да не будет народ на земле пахать.
что за хрень они придумали.
езжац в деревню купи дом с учатком земли навалом ,чем неусадьба, работай поднимай сельское хозяйство.
но хрен никто не едет. они лучше будут менеджарами прозябать в супермаркетах целыми днями, чем пчел разводить и коров доить.
народ с деревень валит. усадьбы непомогут. это популизм чистейшей воды.

Кто о чем, а вшивый - о бане

какой-то закон для красного словца, типа раньше в деревню ездил, а теперь в родовую усадьбу )))

Да нет - закон очень правильный. Он вводит понятие "родового имущества". Это великое дело.

Надо смотреть текст закона.

Деревня валит в город, а горожане перебираются в деревни. И с каждым годом все больше...

А что, правда не нравится?

просто Ваша реакция весьма забавна

но почемуто деревни все вымирают и вымирают

а чего в ней забавного. она предсказуема. а плоха она или хороша - сказать не могу