Василий Анатольев объявил о. Романа "псевдоправославным" за его позицию в отношении Душенова.
О. Роман считает, что дело православного верующего не "критиковать" пастырей (даже если ты не доволен их действиями), а принимать тех пастырей, каких Господь тебе ниспослал
а уж у о. Романа побольше причин быть недовольным действиями церковных властей, чем у Василия Анатольева. Он даже вышел за штат, что бы иметь возможность именно на критику, а не на пустословное охаивание безответсвенными тщеставными мирянами типа Назарова и Душенова наших пастырей, и нашей церкови

поэтическое обращение о. Романа К.Душенову

Вы были при Печальнике десницей,
Но не о том непоэтичный стих.
Вас - со двора. До ваших ли амбиций:
Пришёл другой, привёл с собой других.
О жажда мести! Хоть пиши листовки.
Жаль, площадь для пальбы невелика!
Но от листовок - никакого толка,
Тут нужно было бить наверняка.
Не можем ни молиться, ни трудиться.
Давай тогда газетку издадим,
Где, невзирая на чины и лица,
Чины и лица громко обхамим.
Народ - простец, готов пойти войною
На тех, кто Веру не туда ведут.
Так скроем самолюбие больное
Под маской обличителей иуд!
А если с нами что-нибудь случится, -
Пусть только сверху скажут нам не в тон!
Мы на себя и на свои страницы
Напялим исповедничий хитон.
И будем мы любезны тем народу,
(Хоть это после Пушкина старо)
Что никому не говорим в угоду,
Своей угоде посвятив перо.
Довольно слов. Кто ставил вас отвесом?
За что хотите муку принимать?
Коль ненависть и желчь всегда от бесов,
Ужель за бесов жаждете страдать?
Что ваша правда до испепеленья?
Причем тут богословские слова?
Ведь мученики, шедшие к сожженью,
Жалели тех, кто им волок дрова.
И стоя высоко на эшафоте
Благодарили за благую часть.
... За правдолюбцев, может, и сойдёте,
Но в мученики с желчью не попасть.
Вы говорите - всё с благословенья?
Оно бы так. Но есть один провал:
Ушедший не питался раздраженьем,
И немощи собратий покрывал.
И не сводил к колодезным разборкам,
На всех пущая молнии и гром.
Был мирен духом, вглядываясь зорко,
И не радел о имени своём...
Что до меня - особо хвастать нечем.
Но как бы не был ямбом увлечён -
В экуменизме вроде не замечен,
И в гибкости спины не уличён.
И может статься, не совсем прилично
Трубить о сокровенном наперёд:
Я стану с Патриархом каноничным,
Чтоб положить за Истину живот.

1998 г.

Кто принимает Символ веры, тот православный, и не нужно ни на кого вешать ярлыки.
"Не судите и не судимы будете".

+1

Делать людям нечего, как выяснять, кто дальше от Бога. Все грешны. Думаю, просто Душенов перешёл границу, которую переходить не стоит.

о том и речь ((
а мог бы быть подвижником

Не голосовал. Оба православные. И вообще опрос бредовый.

дело не в том, что мериться или не мериться... но равнять православного подвижника с мирянином в прелести, да ещё упрекать его, что он в прелесть не впадает - это, мягко говоря, достойно порицания православной общественности

Дело в том, что данная тема, провоцирует никому не нужные склоки. А некоторым, особо упертым критикам Душенова, хотелось бы напомнить, что человек, сидит на реальном сроке и страдает за Русскую нацию. А не попивает пивко, сидя в уютном креслице перед компом.

за Православие бы пострадал.
Хотелось бы напомнить, что человек (реальный Православный духовный авторитет), именем которого он пытается прикрыть свою антиправославную деятельность, не на реальном сроке сидит, а в сырой земле лежит. Както это некрасиво получается.

А за русских уже страдать значит не надо? Уж больно много инет-стратегов развелось как я посмотрю. Сам-то больше Душенова сделал, что бы советы давать?
Это ложь. Никакой антиправославной деятельностью Душенов не занимается.

Зачем определять чью-то псевдоправославность? Если кто-то таки не наш - он отвалится в какой-то раскол. И все будет понятно. Если наш, но заблуждается - со временем все уладится как-то.

а деятельность на поругание Патриархов, на призывы не поимнать их на литургии - это что?

кроме того - как можно объявлять псевдоправославным подвижника уже 8 лет находящегося в подвиге молчания о. Романа за критику в адрес заравашегося мирянина??
Я этого не понимаю

Это заблуждение.

Причем тут это вообще? Его Душенов "псевдоправославным" назвал?

вот Женя. в тему нашел
viewtopic.php?f=6&t=9171

ну не Душенов, так его клврет, который готов у Душенова с Назаровым любую пакость оправдать. Даже подвижника очернить.
А подвижник-то всего лишь пожурил Душенова за его неверное, в православном смысле, поведение... И тут же угодил в псевдоправославные... я не понимаю.

и заблуждения такие прелестью называются.
И не следовало бы нам преклоняться пред впавшими в прелесть, дабы сами в ней же н оказаться. а надо от таких людей отмежовываться... но самих их нашей любви не лишать, а скорбеть по ним