Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Нужен ли Пушкин? http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=9199 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Павел Иванович [ Ср сен 15, 2010 8:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Нужен ли Пушкин? |
Перед тем, как говорить о русской культуре, следует знать, что собственно есть - русская культура? За годы жидобольшивисткого ига многое перемешалось. Например, Пушкин - русский, патриот, солнце русской поэзии, или - потомок негра (или еврея?), хулитель, масон, начавший потом писать патриотические стишата только ради выгоды? Наконец, говоря о здоровье народа, а есть ли польза от так называемых классиков? Не говорю о литературе вообще, но ведь наши предки вполне обходились Библией, Житиями святых, а для развлечения - лубками, былинами и другим устным творчеством. И Россия была Великой. |
Автор: | Яков [ Пт сен 17, 2010 8:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Вы что то сказали сейчас, а я не понял.(с) |
Автор: | Фотина Вяземская [ Пт сен 17, 2010 9:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Яков писал(а): Вы что то сказали сейчас, а я не понял.(с) Господин переучился, или недоучился, или, того хуже, перечитался ахинеи...Печально... |
Автор: | Владимир Н. [ Пт сен 17, 2010 6:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Фотина Вяземская писал(а): Яков писал(а): Вы что то сказали сейчас, а я не понял.(с) Господин переучился, или недоучился, или, того хуже, перечитался ахинеи...Печально... Ну почему же? Ведь была тут такая тема уже - "Культура как орудие духовного разложения", автор статьи - Острецов. |
Автор: | Павел Иванович [ Сб сен 18, 2010 12:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Цитата: И у позорного столба. Кишкой последнего попа. Последнего царя удавим. Это его. Может быть, подростковое. Но! Это уже повод пересмотреть его роль в русской культуре. |
Автор: | Яков [ Сб сен 18, 2010 6:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Павел Иванович писал(а): Цитата: И у позорного столба. Кишкой последнего попа. Последнего царя удавим. Это его. Может быть, подростковое. Но! Это уже повод пересмотреть его роль в русской культуре. Вы будете пересматривать? Убожество свое не выпячивайте. Лучше докажите что это его стихотворение. А то приписывают ему много, а вы тут байки перессказываете. |
Автор: | Самарин и. В. [ Сб сен 18, 2010 11:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Пушкин нужен! Вспомните, по этому вопросу, "Пушкинскую речь" Фёдора Михайловича Достоевского. |
Автор: | Георг Отц [ Пт ноя 19, 2010 12:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Нужен! В Эфиопии... |
Автор: | Самарин и. В. [ Пт ноя 19, 2010 5:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Да нет, похоже, эфиопам он как раз и не нужен. |
Автор: | Георг Отц [ Пт ноя 19, 2010 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Как не нужен? Они даже памятник ему поставили лет 10 назад. |
Автор: | Иван_Васильевич [ Пт ноя 19, 2010 7:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Георг Отц писал(а): Нужен! В Эфиопии... По отцу Пушкин ведет род, как он сам пишет, "от прусского выходца Радши или Рачи (мужа честна, говорит летописец, т. е. знатного, благородного), выехавшего в Россию во время княжества св. Александра Ярославича Невского. От него произошли Мусины, Бобрищевы, Мятлевы, Поводовы, Каменские, Бутурлины, Кологривовы, Шерефединовы и Товарковы. Имя предков моих встречается поминутно в нашей истории. В малом числе знатных родов, уцелевших от кровавых опал царя Ивана Васильевича Грозного, историограф именует и Пушкиных...Четверо Пушкиных подписались под грамотою о избрании на царство Романовых, а один из них, окольничий Матвей Степанович, под соборным деянием об уничтожении местничества." Один из прадедов Пушкина по матери - генерал-аншеф русской армии Ганнибал, сын аббиссинского князька и крестник Петра I. А вы сами то чьих будете? ![]() |
Автор: | Самарин и. В. [ Сб ноя 20, 2010 1:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Георг Отц писал(а): Как не нужен? Они даже памятник ему поставили лет 10 назад. Да не, я не о тех эфиопах, которые ТАМ ему памятник поставили, а о тех, которым здесь он не нужен... |
Автор: | Георг Отц [ Вс ноя 21, 2010 12:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Один из прадедов Пушкина по матери - генерал-аншеф русской армии Ганнибал, сын аббиссинского князька и крестник Петра I. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Проще говоря - ниггер. |
Автор: | Иван_Васильевич [ Вс ноя 21, 2010 12:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Георг Отц писал(а): Проще говоря - ниггер. У вас глубочайшие познания. Представляю, какой кропотливый труд нужен, чтобы вот так запросто прояснять неизвестные факты нашей истории. ![]() |
Автор: | Константинъ Ксенофобов [ Ср дек 01, 2010 11:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Пушкин? |
Не знаю. Не нужен он... вся эта дворянская лирика очень далека от народа. Ведь Пушкин , как не крути принадлежал не к широким народным массам. И описывал вещи этим массам не свойственные. Моё сугубое мнение - культура должна быть народной , рассово чистой , она должна вселять в народ гордость и волю к победе. В советское время это называлось "пролетарский писатель". В германии -ярчайший пример - "Моя Борьба " Адольфа Гитлера. Но никак не Рассказы о похождениях петербуржских мажоров и баллад о Баркове. Опять же -мнение сугубо личное. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |