Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Вопрос?
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=8415
Страница 1 из 1

Автор:  Демьян Бедный [ Пн апр 05, 2010 1:13 am ]
Заголовок сообщения:  Вопрос?

Почему Иоан Креститель зовётся Крестителем? Ведь когда он крестил Иисуса, ещё не было креста как символа в Христианстве...
Помнится, он крестил водой, а не крестом... Как всё запутано...

Автор:  Степан [ Пн апр 05, 2010 1:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

http://www.pravbeseda.ru/arc/old_agora/ ... 36034.html

Вот здесь люди подробно разбирают вопрос.
Крещение (хотя в древности этого названия конечно же не использовали, как впрочем и сейчас англичане говорят to baptize, от греч. "погружать") выполняло до и во время Иисуса двоякую роль. Во-первых, приобретение нового раба (купленный раб чарез "крещение"-погружение как бы "умирал" для прежнего своего владельца и "рождался вновь" для службы новому господину). Во-вторых, приобретение язычников, уверовавших в Бога Израилева. Прежде чем язычника обрезать, евреи, так сказать, "крестили" его, чтобы тот, "умерев" для своей религии и народа, "родился бы вновь" среди народа богоизбранного.

Само собой разумеется, что природного еврея не "крестили", ибо он изначально был рожден среди потомков Авраама. Его просто обрезывали на восьмой день согласно Закону. Вот в этом-то собственно и заключалась, выражаясь современным языком, "ненормальность" действий Иоанна Крестителя в глазах правоверных иудеев. Ведь он их, уже обрезанных, взялся крестить в Иордане, как будто бы они находились на одном уровне с нечестивыми необрезанными язычниками!

Потому-то Иоанн и привлек к своей проповеди столь большое внимание. Ведь евреи ожидали христа (т.е. царя-"помазанника"), который бы освободил их родину от языческих оккупантов - римлян. А Иоанн своими необычными пророческими действиями словно бы говорил: "Вы ничуть не лучше этих самых неомытых и необрезанных язычников, вас самих крестить надо!"

Само собой разумеется, что Иоанн был немало удивлен, когда Иисус также вознамерился у него омыться наряду с другими евреями-грешниками, ставшими хуже захватчиков-римлян. Очевидно, что Иоанн знал своего родственника Иисуса, как человека праведного. Но Иисус настоял. Почему? Это ясно из контекста. Канонические Евангелия повествуют, что Иисус - это Бог, ставший Человеком. Именно поэтому евангелистам был столь важен факт крещения Иисуса, ибо оно особо подчеркивало, что Бог воспринял на Себя абсолютно всю полноту смертной человеческой природы, включая и необходимость очищения, омовения, но, разумеется, не сам грех.

Знал ли Иоанн Креститель, что Тот, Кого он крестит, не просто его праведный родственник Иисус, а Богочеловек? Евангелия определенно говорят, что нет, не знал. Не случайно он впоследствии специально присылал к Иисусу своих учеников чтобы узнать, Иисус ли ожидаемый Христос, или же следует ждать другого "христа". Конечно, среди своих современников Креститель был более просветленным человеком, указавшим, что зло может корениться не только в язычниках-римлянах, но и в самих верующих иудеях, поступающих вопреки своей вере и потому также нуждающихся в омовении-"крещении". Не случайно об Иоанне говорится, что он, призывая единоверцев к скорейшему покаянию, приготовлял пути Господу-Мессии, Который может своею секирой обрушиться не только на захватчиков-римлян, но и на самих согрешающих иудеев. Но для Иоанна Крестителя столь желанный царь-христос был все-таки воином освободителем. Тогда как истинное предназначение Христа, а именно: отнюдь не убивать заблудших язычников, а Самому умереть на Кресте, было, увы, совершенно непонятно даже ближайшим апостолам Иисуса вплоть до Его воскресения из мертвых.


Т.е. если говорить именно о слове "крестить", дело лишь в том, что в русском языке наименование обряда обозначено словом, родственным со словом "крест", хотя в других языках оно не так. Обряд очищения черз погружение в воду, как мы видим, существовал и до пришествия Христа, хотя, конечно, очень отличался от нынешнего Крещения.

И ещё. Вопрос действительно интересный, и ответить на него будет полезно для всех. Если же "демьян бедный" пришёл с целью провокации (тролль), он отсюда будет незамелительно выкинут. Посему сразу просьба вести себя нормально.

Автор:  Владимир Юрганов [ Пн апр 05, 2010 2:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

мож ему все же поменять такой поганый ник?

Автор:  Игорь Николаевич [ Пн апр 05, 2010 2:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

Владимир Юрганов писал(а):
мож ему все же поменять такой поганый ник?

Правила форума его ник не нарушает.
А кто как себя назвал пусть на себя пеняет.
Если есть желание в вежливой форме можно объяснить под чьим бесовским именем он зашёл.

Автор:  Сергей Зубров [ Пн апр 05, 2010 5:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

а что с его ником не так?

Автор:  Наталья [ Пн апр 05, 2010 5:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

Сергей Зубров писал(а):
а что с его ником не так?

а недавно как раз вспоминали, что Демьян Бедный вместе с Бронштейном выступал инициатором создания памятников Иуде и выступал на открытии

ну это среди прочего

Автор:  Сергей Зубров [ Пн апр 05, 2010 7:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

во как ! а я и не знал.собака какой

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/