С интересом прочитал статью про взятие Азова. Мне кажется что темы истории особенно хорошо удаются авторам журнала. Стилистически статья написана отлично. Но не это главное - главное что хоть кто то взял на себя тяжелую роль исторического просвещенрия. В наше время это крайне важно И тут у меня возникло несколько соображений.
1. А почему бы не усилить историческю направленность раз так хорошо получается.
2.Стоило бы почаще высмеивать различные квазиисторические гепотезы.
3. Создать постоянную рубрику о мифах и заблуждениях. Это было бы весьма интересно, а то есть еще сограждане которые уверены что Екатерина продала Аляску.
4. Если патриотический журнал то патриотам надо начать отдельно воевать с демократическим трактовками истории. По образцу той дискуссии которая идет на форуме например по Протоколлам или Иоану Васильевичу.
5.Начать больще уделять внимание военной истории. Взять за образей Военно Итсорический Журнал.
Мне интеренсо какое мнение о моих предложениях будет у сотрудников редакции журнала.